Приложение к Приказу от 21.03.2006 г № 216 Рекомендация
Методические рекомендации по оценке эффективности деятельности классного руководителя
В соответствии с методическими рекомендациями Минобразования России об осуществлении функций классного руководителя педагогическими работниками государственных образовательных учреждений (приказ N 21 от 3 февраля 2006 г.) эффективность деятельности классного руководителя следует оценивать на основании двух групп критериев: результативности и деятельности.
Критерии результативности отражают уровень достижений учащихся в обучении, воспитании, социальном развитии (в динамике).
Критерии деятельности оценивают реализацию классным руководителем управленческой (организационно-координирующей), аналитико-прогностической и коммуникативной функций. Критерии деятельности позволяют отразить уровень организации классным руководителем жизнедеятельности класса, уровень его сплоченности, взаимодействие классного руководителя с другими участниками образовательного процесса школы: педагогами ОУ, родительской общественностью, представителями общественных и культурных учреждений и организаций города (сельского поселения) по воспитанию, обучению, социальному развитию учащихся.
Разработанная система оценки (см. таблицу) представлена в помощь администрации ОУ и позволяет не только объективно оценить деятельность классного руководителя, но и увидеть тенденции в его деятельности, как положительные, так и отрицательные, кроме того, позволит увидеть динамику в реализации ведущих функций деятельности. Система оценки включает 5 блоков критериев в соответствии с пятью ведущими функциями деятельности классного руководителя. Степень представленности того или иного критерия в деятельности классного руководителя оценивается по соответствующей шкале, где выражение уровня представленности имеет буквенный эквивалент, соответственно, A (1 балл) - минимальный уровень представленности, B (1 балл) - низкий уровень представленности, C (1 балл) - необходимый уровень представленности и D (1 балл) - высокий уровень.
Для удобства пользования система оценки эффективности деятельности представлена в таблице.
Диагностика деятельности классного руководителя несколько раз в год в определенное согласованное время позволит объективно увидеть результаты деятельности и профессиональный рост каждого классного руководителя. В процессе работы с таблицей необходимо обвести ту или иную букву, символизирующую соответствующий уровень представленности критерия в деятельности классного руководителя.
N |
Функции
деятельности
классного
руководителя |
Критерии результата
деятельности классного
руководителя |
Уровни представленности
критериев результата
деятельности классного
руководителя |
1 |
Аналитико-прогностическая |
Наличие плана деятельности
классного руководителя |
A |
B |
C |
D |
2 |
Организационнокоординирующая |
Сплоченность классного коллектива |
A |
B |
C |
D |
|
|
Наличие родительского комитета и эффективность его работы |
A |
B |
C |
D |
3 |
Коммуникативная |
Благоприятный психологический
климат в классе |
A |
B |
C |
D |
|
|
Отношение родителей класса
к школе |
A |
B |
C |
D |
|
|
Уровень воспитанности учащихся класса (по результату
диагностики ценностных ориентаций) |
A |
B |
C |
D |
4 |
Социальной защиты и поддержки |
Удовлетворенность учащихся
класса их социальной защищенностью |
A |
B |
C |
D |
5 |
Контроля и коррекции |
Отсутствие "отсева" учащихся |
A |
B |
C |
D |
|
|
Отсутствие учащихся, оставленных на второй год |
A |
B |
C |
D |
|
|
Рейтинг личных достижений
учащихся (в спорте, общественной деятельности, творчестве и т.д.) |
A |
B |
C |
D |
|
|
Участие класса в общественно
значимых делах ОУ |
A |
B |
C |
D |
|
|
Учебный рейтинг класса, учебный рейтинг лучших учеников |
A |
B |
C |
D |
|
Итого: 5 функций |
13 критериев |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица. Оценка эффективности деятельности классного руководителя |
N |
Функции
деятельности
классного
руководителя |
Критерии оценки деятельности
классного руководителя |
Уровни представленности
критериев в деятельности
классного руководителя |
1 |
Аналитико-прогностическая |
1. Анализ условий воспитания |
A |
B |
C |
D |
|
|
2. Разработанность программы
(плана деятельности классного
руководителя) |
A |
B |
C |
D |
|
|
3. Разработанность диагностики воспитанности учащихся и
эффективности воспитательного
процесса класса |
A |
B |
C |
D |
2 |
Организационнокоординирующая |
1. Организация жизнедеятельности класса |
A |
B |
C |
D |
|
|
2. Организация самоуправления
в классе, динамика становления системы самоуправления
класса |
A |
B |
C |
D |
|
|
3. Взаимодействие классного
руководителя с другими участниками ОП школы: учителями,
родителями, специалистами ОУ |
A |
B |
C |
D |
|
|
4. Взаимосвязь класса с общественными и культурными организациями и учреждениями
города (сельского поселения) |
A |
B |
C |
D |
3 |
Коммуникативная |
1. Регулирование межличностных отношений между учащимися
и педагогическими работниками |
A |
B |
C |
D |
|
|
2. Формирование коммуникативных умений учащихся класса |
A |
B |
C |
D |
4 |
Социальной защиты и поддержки |
1. Поддержка социального развития учащихся класса (психолого-педагогическая, медицинская, правовая, материальная) |
A |
B |
C |
D |
|
|
2. Сформированность у учащихся базовых жизненных социальных навыков в соответствии
с возрастом (информационных,
семейной жизни, бытовых
и т.д.) |
A |
B |
C |
D |
5 |
Контроля и коррекции |
1. Деятельность по формированию качества знаний учащихся
класса |
A |
B |
C |
D |
|
|
2. Организация посещаемости
учащимися учебных занятий
(отсутствие пропусков занятий
без уважительных причин) |
A |
B |
C |
D |
|
|
3. Включенность учащихся
в работу кружков, клубов,
спортивных секций, детских
объединений ОУ города (сельского поселения) |
A |
B |
C |
D |
|
|
|
A |
B |
C |
D |
|
|
|
A |
B |
C |
D |
|
Итого: 5 функций |
14 критериев |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
Общее
кол-во |
|
|
|
|
|
|
|