Закон Ленинградской области от 06.02.2003 № 5-оз
О региональной целевой программе "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы"
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН от 6 февраля 2003 года N 5-оз О региональной целевой программе "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы" (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 24 декабря 2002 года) (В редакции Законов Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Настоящий закон определяет комплекс мероприятий, направленных насохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначенияЛенинградской области. Статья 1 Утвердить прилагаемую региональную целевую программу "Сохранениеплодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградскойобласти на 2003-2005 годы". Предоставить право комитету по агропромышленному комплексуЛенинградской области в пределах объемов средств, предназначенных нафинансирование мероприятий указанной программы на соответствующийфинансовый год, корректировать объемы финансирования запланированныхмероприятий в зависимости от фактического их выполнения и освоениявыделенных для этих целей средств с соответствующими предложениями поитогам для внесения изменений в программу. (Дополнен - ЗаконЛенинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз) Статья 2 Настоящий областной закон вступает в силу со дня его официальногоопубликования. Губернатор Ленинградской области В.Сердюков УТВЕРЖДЕНА областным законом Ленинградской области от 6 февраля 2003 года N 5-оз (приложение) РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы" (В редакции Законов Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) В настоящем областном законе используются следующие сокращения: АОЗТ - акционерное общество закрытого типа АООТ - акционерное общество открытого типа ГНПЦ "Ленводпроект" - государственный научно-производственныйцентр "Ленводпроект" ЗАО - закрытое акционерное общество ОАО - открытое акционерное общество ОВХ - кадастровые формы показателей по оценке и учетумелиоративного состояния земель и технического состояния систем ОПХ - опытно-производственное хозяйство ПДК - предельно допустимая концентрация ПМК - передвижная механизированная колонна СевНИИГиМ - Северный научно-исследовательский институтгидротехники и мелиорации СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" - федеральное государственноеучреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственноговодоснабжения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ФГУ ЦАС "Ленинградский" - федеральное государственное учреждение"Центр агрохимической службы "Ленинградский" ПАСПОРТ региональной целевой программы "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы"------------------------T-------------------------------------------------¬¦Полное наименование ¦Региональная целевая программа "Сохранение ¦¦Программы ¦плодородия земель сельскохозяйственного ¦¦ ¦назначения Ленинградской области на 2003-2005 ¦¦ ¦годы" (далее - Программа) ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦Основание для ¦Постановление Правительства Российской Федерации ¦¦разработки Программы ¦от 17 ноября 1992 года N 879 "О государственной ¦¦ ¦комплексной программе повышения плодородия почв ¦¦ ¦России"; ¦¦ ¦Федеральная целевая программа "Повышение ¦¦ ¦плодородия почв России на 2002-2005 годы", ¦¦ ¦утвержденная постановлением Правительства ¦¦ ¦Российской Федерации от 8 ноября 2001 года N ¦¦ ¦780; ¦¦ ¦Приказ председателя комитета по ¦¦ ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦¦ ¦области от 3 июня 2002 года N 28а; ¦¦ ¦Статья 24 Федерального закона "О государственном ¦¦ ¦регулировании обеспечения плодородия земель ¦¦ ¦сельскохозяйственного назначения" от 16 июня ¦¦ ¦1998 года N 101-ФЗ, статья 33 Федерального ¦¦ ¦закона "О мелиорации земель" от 10 января 1996 ¦¦ ¦года N 4-ФЗ, статья 15 областного закона "О ¦¦ ¦почвенном плодородии земель ¦¦ ¦сельскохозяйственного назначения Ленинградской ¦¦ ¦области" от 12 июня 1999 года N 41-оз. ¦¦ ¦Указанные нормативные правовые и нормативные ¦¦ ¦акты предписывают обеспечивать сохранность ¦¦ ¦плодородия сельскохозяйственных земель и его ¦¦ ¦воспроизводство, предусматривая выделение ¦¦ ¦отдельной строкой в бюджетах всех уровней ¦¦ ¦средств, необходимых на осуществление ¦¦ ¦деятельности в этой сфере ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦Цель Программы ¦Повышение урожайности возделываемых ¦¦ ¦районированных культур на основе сохранения ¦¦ ¦плодородия земель сельскохозяйственного ¦¦ ¦назначения Ленинградской области, ¦¦ ¦продовольственное самообеспечение области и ¦¦ ¦Санкт-Петербурга, независимость от импорта ¦¦ ¦сельскохозяйственной продукции, поддержание ¦¦ ¦конкурентоспособности сельскохозяйственного ¦¦ ¦производства, обеспечение занятости населения и ¦¦ ¦рационального использования земельных ресурсов и ¦¦ ¦природного потенциала области ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦Основные задачи и ¦Мероприятия, направленные на повышение ¦¦мероприятия Программы ¦урожайности сельскохозяйственных культур, ¦¦ ¦сохранение почвенного плодородия, стабилизацию и ¦¦ ¦рост производства сельскохозяйственной продукции ¦¦ ¦разделяются на: ¦¦ ¦ 1. Организационные (в том числе ¦¦ ¦технические, финансовые). ¦¦ ¦ 2. Мелиоративный и агрохимический ¦¦ ¦мониторинг сельскохозяйственных угодий. ¦¦ ¦ 3. Проектные и изыскательские. ¦¦ ¦ 4. Мелиоративные: гидротехнические ¦¦ ¦(регулирование водно-воздушного режима почв), ¦¦ ¦ремонтные (эксплуатационные, капитальные, ¦¦ ¦аварийные), агромелиоративные (организация ¦¦ ¦поверхностного стока, планировка, поверхностное ¦¦ ¦улучшение). ¦¦ ¦ 5. Агрохимические: химические мелиоративные ¦¦ ¦(известкование, фосфоритование). ¦¦ ¦ 6. Агротехнические: внесение органических ¦¦ ¦(навоз и торфокомпосты) и минеральных удобрений. ¦¦ ¦ 7. Научно-методические. ¦¦ ¦ 8. Экспериментальные и ¦¦ ¦опытно-конструкторские. ¦¦ ¦ 9. Контрольные. ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦Объем финансовых ¦Стоимость работ, запланированных Программой на ¦¦ресурсов, ¦2003-2005 годы, составляет 794483,1 тысячи ¦¦запланированных по ¦рублей, из них: ¦¦Программе на 2003-2005 ¦федеральный бюджет - 127869,2 тысячи рублей, ¦¦годы ¦областной бюджет - 131544,7 тысячи рублей, ¦¦ ¦бюджеты муниципальных образований - 86171,7 ¦¦ ¦тысячи рублей, внебюджетные источники (средства ¦¦ ¦заказчика) - 448897,4 тысячи рублей, в том числе:¦¦ ¦на осуществление мероприятий агрохимического ¦¦ ¦раздела - 618206,0 тысячи рублей (77,8 процента),¦¦ ¦из них: ¦¦ ¦федеральный бюджет - 49258,3 тысячи рублей, ¦¦ ¦областной бюджет - 85417,7 тысячи рублей, бюджеты¦¦ ¦муниципальных образований - 71286,0 тысячи ¦¦ ¦рублей, внебюджетные источники (средства ¦¦ ¦заказчика) - 412244,0 тысячи рублей, ¦¦ ¦на осуществление мероприятий мелиоративного ¦¦ ¦раздела - 176277,1 тысячи рублей (22,4 процента),¦¦ ¦из них: ¦¦ ¦федеральный бюджет - 78611,0 тысячи рублей, ¦¦ ¦областной бюджет - 46127,0 тысячи рублей, бюджеты¦¦ ¦муниципальных образований - 14885,7 тысячи ¦¦ ¦рублей, внебюджетные источники (средства ¦¦ ¦заказчика) - 36653,4 тысячи рублей ¦ (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+¦Объем освоенных в ¦Финансовое обеспечение Программы в 2005 году ¦¦рамках Программы ¦осуществлено в объеме 271745,2 тысячи рублей, в ¦¦финансовых ресурсов ¦том числе: ¦¦ ¦на выполнение мероприятий агрохимического разделদ ¦Программы выделено 224135,1 тысячи рублей, из ¦¦ ¦них: ¦¦ ¦федеральный бюджет - 8052,1 тысячи рублей, ¦¦ ¦областной бюджет - 26160,0 тысячи рублей, бюджеты¦¦ ¦муниципальных образований - 13544,0 тысячи ¦¦ ¦рублей, средства сельскохозяйственных предприяти馦 ¦- 176379,0 тысячи рублей; ¦¦ ¦на выполнение мероприятий мелиоративного раздела ¦¦ ¦Программы выделено 47610,1 тысячи рублей, из них:¦¦ ¦федеральный бюджет - 17190,0 тысячи рублей, ¦¦ ¦областной бюджет - 17606,0 тысячи рублей, бюджеты¦¦ ¦муниципальных образований - 5477,7 тысячи рублей,¦¦ ¦средства сельскохозяйственных предприятий - ¦¦ ¦7336,4 тысячи рублей ¦ (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+ (Позиция исключена - Закон Ленинградской области от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+¦Ожидаемые конечные ¦Планомерное выполнение мероприятий Программы в ¦¦результаты, социальный ¦2003-2005 годах позволило использовать высокий ¦¦и экономический ¦производственный потенциал интенсивно ¦¦эффект Программы ¦используемых сельскохозяйственных угодий при ¦¦ ¦любых погодных условиях за счет сохранения ¦¦ ¦мелиоративных осушительных систем и поддержания ¦¦ ¦на должном уровне содержания гумуса и элементов ¦¦ ¦питания растений в почвах. ¦¦ ¦Планомерное выполнение мероприятий Программы ¦¦ ¦обеспечило: ¦¦ ¦увеличение валового производства зерновых культу𦦠¦в 2005 году по отношению к 2004 году на 5 ¦¦ ¦процентов; ¦¦ ¦рост урожайности картофеля и многолетних трав в ¦¦ ¦2005 году по отношению к 2004 году на 3 процента;¦¦ ¦увеличение обеспеченности кормами собственного ¦¦ ¦производства на условную голову в 2005 году на ¦¦ ¦1,4 процента выше уровня 2004 года; ¦¦ ¦сохранение рабочих мест и рост доходов ¦¦ ¦сельскохозяйственных товаропроизводителей на 13 ¦¦ ¦процентов к уровню 2004 года; ¦¦ ¦рост среднемесячной заработной платы на одного ¦¦ ¦работника, фонда заработной платы и налоговых ¦¦ ¦поступлений, в том числе подоходного налога, на ¦¦ ¦13 процентов к уровню 2004 года. ¦¦ ¦Планомерное выполнение мероприятий, ¦¦ ¦предусмотренных Программой в 2003-2005 годах, ¦¦ ¦позволило уберечь большинство ¦¦ ¦сельскохозяйственных угодий от деградации, ¦¦ ¦сохранить высокий уровень производства ¦¦ ¦сельскохозяйственной продукции при сложных ¦¦ ¦погодных условиях, увеличить на региональном ¦¦ ¦продовольственном рынке долю продукции, ¦¦ ¦поставляемой сельскохозяйственными ¦¦ ¦товаропроизводителями Ленинградской области, ¦¦ ¦остановить падение производства продукции ¦¦ ¦растениеводства и обеспечить валовой выпуск ¦¦ ¦продукции в 2006 году в объеме 10,4 млрд. рублей ¦¦ ¦- 100,6 процента к уровню 2005 года (в ¦¦ ¦сопоставимых ценах), продукции животноводства в ¦¦ ¦объеме 10,6 млрд. рублей - 100,8 процента к ¦| | уровню 2005 года. || | В целом за период работы Программы: || | темпы роста валовой продукции по || | сельскохозяйственным предприятиям составили: || | 2003 год (по сравнению с 2002 годом) - 98,6 || | процента, || | 2004 год (по сравнению с 2003 годом) - 102,0 || | процента, || | 2005 год (по сравнению с 2004 годом) - 101,2 || | процента; || | рост объемов реализации сельскохозяйственной || | продукции, способствующий сохранению рабочих || | мест, обеспечил рост доходов || | сельскохозяйственных производителей: || | 2000 год - 285,0 млн.рублей, || | 2003 год - 129,0 млн.рублей, || | 2004 год - 580,0 млн.рублей, || | 2005 год - ожидается 700,0 млн.рублей; || | прибыль за период реализации мероприятий || | Программы возрастет в 2,5 раза по сравнению с || | уровнем 2000 года; || | прирост объемов реализации продукции || | растениеводства за 2003-2005 годы составит 170,0|| | млн. рублей; || | увеличение поступления в консолидированный || | бюджет Ленинградской области за 2003-2005 годы || | составит 23,0 млн.рублей | (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Разработчик ¦ Комитет по агропромышленному комплексу ¦¦Программы ¦Ленинградской области ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Сроки разработки ¦ Июль-сентябрь 2002 года ¦¦Программы ¦ ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Стоимость ¦ Сорок шесть тысяч рублей ¦¦разработки Программы ¦ ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Представитель ¦ Комитет по агропромышленному комплексу ¦¦заказчика Программы ¦Ленинградской области ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Основной ¦ Производители сельскохозяйственной ¦¦исполнитель и ¦продукции, ФГУ ЦАС "Ленинградский", АОЗТ ¦¦соисполнители ¦"Леноблагропромхимия", ФГУ "Управление ¦¦Программы ¦"Ленмелиоводхоз" и его филиалы - межрайонные ¦¦ ¦управления по эксплуатации мелиоративных систем: ¦¦ ¦Пригородное, Восточное, Карельское. ¦¦ ¦ Соисполнители: ПМК мелиоративного ¦¦ ¦назначения, ГНПЦ "Ленводпроект", Агрофизический ¦¦ ¦научно-исследовательский институт, СевНИИГиМ, ¦¦ ¦любые организации, имеющие право на выполнение ¦¦ ¦определенных видов работ и определившиеся на ¦¦ ¦основании конкурсного отбора ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Фамилия, имя, ¦ Заместитель председателя комитета по ¦¦отчество, должность, ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦¦номер телефона ¦области, начальник отдела земледелия и развития ¦¦руководителей ¦фермерских и личных подсобных хозяйств ¦¦Программы ¦Н.Н.Донских, тел. 276-60-23; заместитель ¦¦ ¦руководителя по науке Агрофизического ¦¦ ¦научно-исследовательского института, академик ¦¦ ¦В.А.Семенов, тел. 534-16-23; ¦¦ ¦ кураторы Программы по направлениям: ¦¦ ¦ мелиоративный раздел ¦¦ ¦ директор ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" ¦¦ ¦Ю.Г.Янко, тел. 242-05-12; ¦¦ ¦ агрохимический раздел ¦¦ ¦ директор ФГУ ЦАС "Ленинградский" ¦¦ ¦П.А.Суханов, тел. 465-29-34 ¦+-----------------------+-------------------------------------------------+¦ Система ¦ Контроль за исполнением Программы ¦¦организации контроля ¦осуществляет вице-губернатор по ¦¦выполнения Программы ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦¦ ¦области Ю.И.Голохвастов. ¦¦ ¦ В комитет по экономике и инвестициям ¦¦ ¦Правительства Ленинградской области ¦¦ ¦ежеквартально представляется информация о ходе ¦¦ ¦выполнения мероприятий Программы ¦L-----------------------+-------------------------------------------------- 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач Программы 1.1. Оценка и анализ исходной ситуации, обоснование необходимой программно-целевой проработки проблемы Ленинградская область характеризуется самой низкой в странеобеспеченностью населения сельскохозяйственными угодьями. На каждогожителя Санкт-Петербурга и Ленинградской области приходится всего лишь0,07 гектара пашни. Этим определяется необходимость поддерживанияплодородия почв на максимально высоком уровне. Распределение площадей сельскохозяйственных земель по видамугодий в районах Ленинградской области приведено в таблице 1.Сравнение приведенных данных с данными прошлых лет свидетельствует отом, что, в отличие от большинства регионов Российской Федерации, вЛенинградской области пока не наблюдается сокращения площадейсельскохозяйственных угодий. Это является важным положительным фактом.Но в качественном состоянии почв сельскохозяйственных угодий произошлинегативные перемены. Их основной причиной стал общий упадоксельскохозяйственного производства, а на его фоне - недостаточноевыполнение необходимых объемов мероприятий по поддержанию ивосстановлению продуктивности почв, предусмотренных этапами программы"Плодородие" на 1992-1995 и 1996-2000 годы. Из материалов систематически проводившихся обследованиймелиорированных сельскохозяйственных угодий следует, что общая площадьсельскохозяйственных земель, нуждающихся сегодня в дополнительныхмелиоративных воздействиях, достигла 175 тысяч гектаров, то естьполовины всей площади мелиорированных сельскохозяйственных угодий. Втаблице 2 показано распределение по районам области мелиорированныхземель с их качественной характеристикой. Данные свидетельствуют, что почти треть мелиорированных земельобласти уже находится в неудовлетворительном состоянии. Это являетсяодной из главных причин, по которой около 40 тысяч гектаровмелиорированных земель сегодня не используется в сельскохозяйственномпроизводстве. Отличия в мелиоративном состоянии осушенных и орошаемых площадейсельскохозяйственных земель и техническом состоянии мелиоративныхсистем в разных районах Ленинградской области достаточно существенны.К наименее благополучным относятся мелиорированные угодьяБокситогорского, Волосовского, Волховского, Кировского,Лодейнопольского, Ломоносовского, Подпорожского и Сланцевскогорайонов, где доля сельскохозяйственных земель, нуждающихся впроведении определенных неотложных мелиоративных мероприятий, достигла55-84 процентов. Во Всеволожском, Гатчинском, Лужском и Тосненскомрайонах мелиоративное улучшение земель, ремонт или реконструкциямелиоративных систем необходимы не менее чем на 50 процентах, а востальных районах - на 30-40 процентах площадей сельскохозяйственныхземель. В таблице 3 приведены сведения об известковании кислых почвобласти за последние годы, в таблице 4 - соответствующие данные повнесению органических и минеральных удобрений в тоннах на гектарпашни. Существенное сокращение объемов применения всех видов удобренийи извести - основная причина снижения плодородия почв. Отличительной особенностью и значительным преимуществомЛенинградской области является то, что на протяжении более 25 лет (до1991 года) в местных почвах поддерживалось выраженное положительноесальдо баланса всех элементов питания. Таблица 1. Площади сельскохозяйственных угодий Ленинградской области по районам и основным группам производителей товарной сельскохозяйственной продукции по состоянию на 1 января 2002 года (гектаров)----------------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------¬¦ Район, субъект права ¦ Сельскохозяйственные угодья ¦¦ +-------T-------T-------T--------------------------------------------------------------------------+¦ на землю ¦всего ¦ороша- ¦осуша- ¦ в том числе: ¦¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------T----------------------T---------------------------+¦ ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ пашня ¦ многолетние плодовые ¦ кормовые угодья ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ насаждения ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ +-------T---------------+------T---------------+-------T-------------------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ из них: ¦ всего¦ из них: ¦ всего ¦ из них: ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------+ +-------T-------+ +-------T-----------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ороша- ¦осуша- ¦ ¦ороша- ¦осуша- ¦ ¦ороша- ¦ осуша- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ ¦ емые ¦ емые ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Бокситогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦36735 ¦ - ¦15496 ¦21593 ¦ - ¦ 7561 ¦ 239 ¦ - ¦ - ¦14903 ¦ - ¦ 7935 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦23093 ¦ - ¦10484 ¦14040 ¦ - ¦ 4771 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9053 ¦ - ¦ 5713 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 7243 ¦ - ¦ 4118 ¦ 4805 ¦ - ¦ 2459 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2438 ¦ - ¦ 1659 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1673 ¦ - ¦ 894 ¦ 851 ¦ - ¦ 331 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 822 ¦ - ¦ 563 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Волосовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦71724 ¦ 3388 ¦ 7340 ¦56033 ¦ 3070 ¦ 3836 ¦1642 ¦ - ¦ - ¦14049 ¦ 318 ¦ 3504 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦55135 ¦ 3161 ¦ 6954 ¦44528 ¦ 2967 ¦ 3700 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦10602 ¦ 194 ¦ 3254 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 6709 ¦ 327 ¦ - ¦ 5812 ¦ 203 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 897 ¦ 124 ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 2344 ¦ - ¦ 164 ¦ 1419 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 925 ¦ - ¦ 147 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Волховский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦45816 ¦ 609 ¦33024 ¦24134 ¦ 319 ¦16712 ¦2254 ¦ - ¦ - ¦19428 ¦ 290 ¦ 16312 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦29487 ¦ 609 ¦24310 ¦15316 ¦ 319 ¦11866 ¦ - ¦ - ¦ - ¦14171 ¦ 290 ¦ 12444 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 6882 ¦ - ¦ 6246 ¦ 3851 ¦ - ¦ 3516 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3031 ¦ - ¦ 2730 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 3700 ¦ - ¦ 1896 ¦ 1684 ¦ - ¦ 829 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2016 ¦ - ¦ 1067 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Всеволожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦36269 ¦ 1574 ¦19666 ¦19988 ¦ 1574 ¦11498 ¦5842 ¦ - ¦ 231 ¦10439 ¦ - ¦ 7937 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦21029 ¦ - ¦17426 ¦11946 ¦ - ¦ 9875 ¦ 232 ¦ - ¦ 231 ¦ 8851 ¦ - ¦ 7320 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 2099 ¦ 1574 ¦ 436 ¦ 1951 ¦ 1574 ¦ 349 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 148 ¦ - ¦ 87 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 1207 ¦ - ¦ 331 ¦ 905 ¦ - ¦ 331 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 301 ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1866 ¦ - ¦ 1021 ¦ 727 ¦ - ¦ 491 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1139 ¦ - ¦ 530 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦5. Выборгский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦53132 ¦ - ¦38831 ¦26523 ¦ - ¦23110 ¦3912 ¦ - ¦ 170 ¦22697 ¦ - ¦ 15551 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦38240 ¦ - ¦33273 ¦21520 ¦ - ¦19643 ¦ - ¦ - ¦ - ¦16720 ¦ - ¦ 13630 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 99 ¦ - ¦ 99 ¦ 74 ¦ - ¦ 74 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦ - ¦ 25 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 2641 ¦ - ¦ 1703 ¦ 1635 ¦ - ¦ 1303 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1006 ¦ - ¦ 400 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 6529 ¦ - ¦ 3085 ¦ 1854 ¦ - ¦ 1650 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4675 ¦ - ¦ 1435 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦6. Гатчинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦59920 ¦ 1538 ¦26779 ¦42800 ¦ 1331 ¦18263 ¦4589 ¦ 43 ¦ 1 ¦12531 ¦ 164 ¦ 8515 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦36287 ¦ 1538 ¦16048 ¦28097 ¦ 1331 ¦10741 ¦ 43 ¦ 43 ¦ - ¦ 8147 ¦ 164 ¦ 5307 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦10084 ¦ - ¦ 8996 ¦ 7268 ¦ - ¦ 6323 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2816 ¦ - ¦ 2673 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 615 ¦ - ¦ 305 ¦ 403 ¦ - ¦ 177 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ 128 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 2141 ¦ - ¦ 1065 ¦ 1208 ¦ - ¦ 657 ¦ 1 ¦ - ¦ 1 ¦ 932 ¦ - ¦ 407 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦7. Кингисеппский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦38335 ¦ - ¦22027 ¦24445 ¦ - ¦12759 ¦1727 ¦ - ¦ 213 ¦12163 ¦ - ¦ 9055 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦27114 ¦ - ¦17523 ¦18604 ¦ - ¦10577 ¦ 3 ¦ - ¦ 3 ¦ 8507 ¦ - ¦ 6943 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 3152 ¦ - ¦ 2013 ¦ 2142 ¦ - ¦ 1267 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1010 ¦ - ¦ 746 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦8. Киришский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦24439 ¦ 275 ¦16320 ¦11849 ¦ 267 ¦ 8364 ¦2566 ¦ - ¦ - ¦10024 ¦ 8 ¦ 7956 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦ 6572 ¦ 257 ¦ 5183 ¦ 3621 ¦ 267 ¦ 2380 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2951 ¦ 8 ¦ 2803 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 9581 ¦ - ¦ 8480 ¦ 5564 ¦ - ¦ 4746 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4017 ¦ - ¦ 3734 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1370 ¦ - ¦ 804 ¦ 980 ¦ - ¦ 609 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 390 ¦ - ¦ 195 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦9. Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦21391 ¦ 178 ¦12055 ¦ 9909 ¦ - ¦ 6883 ¦4016 ¦ - ¦ - ¦ 7466 ¦ 178 ¦ 5172 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦12965 ¦ 178 ¦10869 ¦ 7037 ¦ - ¦ 6071 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5928 ¦ 178 ¦ 4798 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 27 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 22 ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1903 ¦ - ¦ 1063 ¦ 885 ¦ - ¦ 694 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1018 ¦ - ¦ 374 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦10. Лодейнопольский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦21933 ¦ - ¦13801 ¦ 9715 ¦ - ¦ 4684 ¦ 352 ¦ - ¦ 1 ¦11866 ¦ - ¦ 9116 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦17772 ¦ - ¦12468 ¦ 7862 ¦ - ¦ 4301 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9910 ¦ - ¦ 8167 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1551 ¦ - ¦ 860 ¦ 481 ¦ - ¦ 285 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1070 ¦ - ¦ 575 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦11. Ломоносовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦39957 ¦ 1252 ¦15388 ¦29255 ¦ 957 ¦10898 ¦2586 ¦ 48 ¦ 360 ¦ 8116 ¦ 247 ¦ 4130 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦29455 ¦ 1236 ¦12493 ¦23519 ¦ 950 ¦ 9258 ¦ 84 ¦ 39 ¦ 36 ¦ 5852 ¦ 247 ¦ 3199 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 356 ¦ - ¦ 253 ¦ 317 ¦ - ¦ 251 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 39 ¦ - ¦ 2 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 3421 ¦ 7 ¦ 1766 ¦ 1985 ¦ 7 ¦ 1054 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 1435 ¦ - ¦ 712 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦12. Лужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦72018 ¦ 2743 ¦35313 ¦46437 ¦ 1538 ¦22158 ¦3657 ¦ 36 ¦ 218 ¦21924 ¦ 1169 ¦ 12937 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦42554 ¦ 2235 ¦24430 ¦29417 ¦ 1507 ¦15266 ¦ 372 ¦ 36 ¦ 218 ¦12765 ¦ 692 ¦ 8946 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦17598 ¦ 498 ¦ 9820 ¦10934 ¦ 21 ¦ 6412 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6664 ¦ 477 ¦ 3408 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 335 ¦ - ¦ 68 ¦ 142 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 193 ¦ - ¦ 68 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 4052 ¦ 10 ¦ 995 ¦ 1776 ¦ 10 ¦ 480 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 2275 ¦ - ¦ 115 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦13. Подпорожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦12193 ¦ - ¦ 3399 ¦ 5905 ¦ - ¦ 1301 ¦ 250 ¦ - ¦ - ¦ 6038 ¦ - ¦ 2098 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦ 8326 ¦ - ¦ 3285 ¦ 4104 ¦ - ¦ 1284 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4222 ¦ - ¦ 2001 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 476 ¦ - ¦ 72 ¦ 148 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 328 ¦ - ¦ 72 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 573 ¦ - ¦ 42 ¦ 285 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 288 ¦ - ¦ 25 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦14. Приозерский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦36193 ¦ - ¦23740 ¦19161 ¦ - ¦13701 ¦2938 ¦ - ¦ - ¦14094 ¦ - ¦ 10039 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦28156 ¦ - ¦23164 ¦15964 ¦ - ¦13484 ¦ - ¦ - ¦ - ¦12192 ¦ - ¦ 9680 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 204 ¦ - ¦ 5 ¦ 142 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1535 ¦ - ¦ 571 ¦ 243 ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1292 ¦ - ¦ 359 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦15. Сланцевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦24617 ¦ - ¦12297 ¦15667 ¦ - ¦ 7832 ¦ 328 ¦ - ¦ - ¦ 8622 ¦ - ¦ 4465 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦15938 ¦ - ¦ 9055 ¦11308 ¦ - ¦ 6252 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4630 ¦ - ¦ 2803 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 102 ¦ - ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 10 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 617 ¦ - ¦ 121 ¦ 317 ¦ - ¦ 115 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 300 ¦ - ¦ 6 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦16. Тихвинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦25095 ¦ 150 ¦13462 ¦15793 ¦ 150 ¦ 6942 ¦ 662 ¦ - ¦ - ¦ 8640 ¦ - ¦ 6520 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦14141 ¦ 150 ¦ 9150 ¦ 8374 ¦ 150 ¦ 4509 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5767 ¦ - ¦ 4641 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 73 ¦ - ¦ - ¦ 59 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14 ¦ - ¦ - ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1782 ¦ - ¦ 283 ¦ 1217 ¦ - ¦ 129 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 565 ¦ - ¦ 154 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦17. Тосненский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего земель ¦41970 ¦ 587 ¦27515 ¦23239 ¦ 303 ¦17037 ¦2868 ¦ - ¦ - ¦15863 ¦ 284 ¦ 10478 ¦¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦25310 ¦ 587 ¦21699 ¦15335 ¦ 303 ¦13165 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9975 ¦ 284 ¦ 8534 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦ 3763 ¦ - ¦ 3286 ¦ 2686 ¦ - ¦ 2462 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1077 ¦ - ¦ 824 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 297 ¦ - ¦ 281 ¦ 249 ¦ - ¦ 248 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 48 ¦ - ¦ 33 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦ 1784 ¦ - ¦ 745 ¦ 691 ¦ - ¦ 450 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1093 ¦ - ¦ 295 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦Всего сельскохозяйственных ¦661737 ¦12294 ¦336453 ¦402446 ¦ 9509 ¦193539 ¦40428 ¦ 127 ¦ 1194 ¦218863 ¦ 2658 ¦ 141720 ¦¦угодий по области, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦1. Товарищества и общества ¦431574 ¦ 9951 ¦257814 ¦280592 ¦ 7794 ¦147143 ¦ 739 ¦ 118 ¦ 488 ¦150243 ¦ 2057 ¦ 110183 ¦¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦2. Государственные и ¦64753 ¦ 2399 ¦41801 ¦43463 ¦ 1798 ¦26597 ¦ - ¦ - ¦ - ¦21290 ¦ 601 ¦ 15204 ¦¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦3. Подсобные ¦ 5735 ¦ - ¦ 2775 ¦ 3532 ¦ - ¦ 2074 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ 2200 ¦ - ¦ 701 ¦¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+¦4. Крестьянские ¦39993 ¦ 17 ¦17388 ¦18745 ¦ 17 ¦ 9287 ¦ 3 ¦ - ¦ 1 ¦21245 ¦ - ¦ 8105 ¦¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+------------ Таблица 2. Мелиоративное состояние мелиорированных земель в районах Ленинградской области-------------------T--------------T------------------------------------------------------¬¦ Район ¦Общая площадь ¦ Мелиорированные земли (осушаемые и орошаемые) ¦¦ ¦ +-------------------------------------T----------------+¦ ¦ (гектаров) ¦ из них находятся в ¦ Требуются ¦¦ ¦ ¦ неудовлетворительном состоянии ¦ мелиоративные ¦¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦¦ ¦ +---------------------T---------------+----------------+¦ ¦ ¦ всего, ¦ в том числе ¦ гектаров/ ¦¦ ¦ ¦ гектаров/процентов ¦ пашни ¦ процентов ¦¦ ¦ ¦ ¦ (гектаров) ¦ ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Бокситогорский ¦ 15496* ¦ 4037/26 ¦ 1616 ¦ 8503/55 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Волосовский ¦ 10728 ¦ 2004/19 ¦ 1376 ¦ 6696/65 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Волховский ¦ 33633 ¦ 13853/41 ¦ 4420 ¦ 23574/70 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Всеволожский ¦ 21240 ¦ 5042/24 ¦ 2278 ¦ 11275/53 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Выборгский ¦ 38831* ¦ 12948/33 ¦ 4056 ¦ 12948/34 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Гатчинский ¦ 28317 ¦ 7602/27 ¦ 3709 ¦ 14607/52 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Кингисеппский ¦ 22027* ¦ 6093/28 ¦ 2221 ¦ 7359/34 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Киришский ¦ 16595 ¦ 1492/9 ¦ 523 ¦ 6181/37 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Кировский ¦ 12233 ¦ 2129/17 ¦ 1004 ¦ 7504/61 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Лодейнопольский ¦ 13801* ¦ 6135/44 ¦ 2274 ¦ 10192/74 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Ломоносовский ¦ 16640 ¦ 5093/31 ¦ 3605 ¦ 10529/63 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Лужский ¦ 38056 ¦ 12532/33 ¦ 5923 ¦ 18241/48 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Подпорожский ¦ 3399* ¦ 2839/84 ¦ 1144 ¦ 2839/84 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Приозерский ¦ 23740* ¦ 6368/27 ¦ 2430 ¦ 6368/27 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Сланцевский ¦ 12297* ¦ 2748/22 ¦ 1448 ¦ 7087/58 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Тихвинский ¦ 13612 ¦ 3238/24 ¦ 976 ¦ 5262/39 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Тосненский ¦ 28092 ¦ 9187/33 ¦ 2943 ¦ 15274/54 ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Города областного ¦ 1766* ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦подчинения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+¦Всего по области ¦ 350613 ¦ 105638/30 ¦ 42905 ¦ 174739/50 ¦L------------------+--------------+---------------------+---------------+-----------------_________________ * Орошаемых сельскохозяйственных угодий в районе нет.Таблица 3. Известкование кислых почв по районам Ленинградской области с 1990 по 1999 годы (тонн извести)-------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------¬¦ Район ¦ Год ¦¦ +---------T----------T----------T---------T---------T-------T-------T-------T-------T--------+¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Бокситогорский ¦44329,0 ¦ 26069,0 ¦ 2570,0 ¦ 1997,0 ¦ 485,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Волосовский ¦25283,0 ¦ 15646,0 ¦ 6079,0 ¦ 5272,0 ¦ 1335,7 ¦330,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Волховский ¦29182,0 ¦ 23752,0 ¦ 9879,0 ¦ 1768,1 ¦ 257,5 ¦303,0 ¦ - ¦ - ¦ 60,0 ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Всеволожский ¦14037,0 ¦ 12334,0 ¦ 8133,0 ¦ 3887,0 ¦ - ¦405,0 ¦208,0 ¦1228,0 ¦1168,0 ¦1802,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Выборгский ¦22844,0 ¦ 18387,0 ¦ 7124,0 ¦ 4172,0 ¦ 90,0 ¦295,0 ¦ - ¦225,0 ¦1700,0 ¦1750,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Гатчинский ¦ 9254,0 ¦ 2510,0 ¦ 735,0 ¦ 1349,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦456,0 ¦1057,0 ¦ 710,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Кингисеппский ¦26452,0 ¦ 19594,0 ¦ 17528,0 ¦12535,7 ¦ 2324,1 ¦912,6 ¦ - ¦131,0 ¦175,0 ¦ 473,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Киришский ¦22539,0 ¦ 18676,0 ¦ 5100,0 ¦ 4470,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦117,0 ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Кировский ¦11467,0 ¦ 4789,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Лодейнопольский ¦17819,3 ¦ 13567,0 ¦ 6895,3 ¦ 5696,3 ¦ - ¦ 53,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Ломоносовский ¦20576,0 ¦ 18701,0 ¦ 5075,0 ¦ - ¦ 159,8 ¦376,4 ¦108,2 ¦1388,5 ¦1213,4 ¦1186,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Лужский ¦19350,0 ¦ 14979,0 ¦ 13856,0 ¦ 9404,0 ¦ 1641,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 66,0 ¦1142,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Подпорожский ¦ 6076,9 ¦ 2155,0 ¦ 116,3 ¦ 432,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Приозерский ¦21199,4 ¦ 23425,0 ¦ 16194,6 ¦ 8120,6 ¦ - ¦650,4 ¦ - ¦ - ¦197,0 ¦ 63,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Сланцевский ¦13118,0 ¦ 8888,0 ¦ 5272,0 ¦11368,0 ¦ 278,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦1294,0 ¦ 250,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Тихвинский ¦22031,0 ¦ 19374,0 ¦ 14356,0 ¦ 4693,0 ¦ - ¦341,0 ¦335,0 ¦1821,0 ¦ - ¦ 108,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Тосненский ¦23976,0 ¦ 17591,0 ¦ 6478,4 ¦ 4620,2 ¦ 2534,0 ¦2104,2 ¦600,8 ¦1581,0 ¦441,0 ¦1545,0 ¦+------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Всего по области ¦349534,5 ¦260437,0 ¦124402,7 ¦79785,9 ¦10105,1 ¦5771,7 ¦1252,0 ¦7947,5 ¦7372,0 ¦9029,0 ¦L------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------- Таблица 4. Внесение органических и минеральных удобрений с 1986 по 1999 годы-------------------T--------------------------------------T-----------------------------------------¬¦ Район ¦ Органические удобрения (тонн на ¦ Минеральные удобрения (килограмм ¦¦ ¦ гектар пахотных угодий) ¦действующего вещества на гектар пахотных ¦¦ ¦ ¦ угодий) ¦¦ +------T------T------T-----T-----T-----+------T------T-----T------T------T-------+¦ ¦1986- ¦1991- ¦1996 ¦1997 ¦1998 ¦1999 ¦1986- ¦1991- ¦1996 ¦1997 ¦1998 ¦ 1999 ¦¦ ¦1990 ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1990 ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Бокситогорский ¦18,2 ¦ 6,3 ¦ 1,3 ¦0,9 ¦0,5 ¦0,5 ¦200,0 ¦87,6 ¦9,0 ¦ 6,6 ¦ 5,0 ¦ - ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Волосовский ¦12,3 ¦12,3 ¦ 4,5 ¦4,0 ¦4,1 ¦4,1 ¦303,0 ¦135,4 ¦28,0 ¦33,4 ¦45,0 ¦ 48,1 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Волховский ¦19,2 ¦12,7 ¦ 2,0 ¦4,2 ¦2,7 ¦5,0 ¦211,0 ¦115,6 ¦8,0 ¦19,2 ¦61,0 ¦ 32,7 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Всеволожский ¦28,4 ¦16,8 ¦10,2 ¦8,0 ¦7,6 ¦6,6 ¦281,0 ¦142,6 ¦56,0 ¦110,0 ¦84,0 ¦ 83,0 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Выборгский ¦18,2 ¦ 8,3 ¦ 3,3 ¦3,3 ¦3,8 ¦4,5 ¦257,0 ¦111,2 ¦35,0 ¦40,0 ¦53,0 ¦ 54,7 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Гатчинский ¦17,2 ¦13,5 ¦ 6,9 ¦5,5 ¦5,4 ¦5,9 ¦240,0 ¦145,8 ¦22,0 ¦42,7 ¦47,0 ¦ 65,2 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Кингисеппский ¦16,4 ¦10,9 ¦ 6,8 ¦5,2 ¦7,7 ¦7,6 ¦253,0 ¦137,0 ¦65,0 ¦80,5 ¦105,0 ¦ 89,9 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Киришский ¦17,6 ¦10,7 ¦ 3,1 ¦2,7 ¦3,4 ¦4,1 ¦371,0 ¦142,0 ¦54,0 ¦47,0 ¦34,0 ¦ 36,0 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Кировский ¦22,9 ¦ 8,9 ¦ 3,8 ¦3,8 ¦2,6 ¦3,7 ¦335,0 ¦120,5 ¦6,0 ¦ 6,7 ¦20,0 ¦ 23,7 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Лодейнопольский ¦20,8 ¦ 9,2 ¦ 3,0 ¦2,6 ¦2,5 ¦3,0 ¦230,0 ¦121,6 ¦4,0 ¦ 2,2 ¦21,0 ¦ 6,6 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Ломоносовский ¦17,3 ¦11,3 ¦ 4,4 ¦3,7 ¦4,4 ¦4,3 ¦234,0 ¦101,1 ¦13,0 ¦28,2 ¦46,0 ¦ 41,5 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Лужский ¦16,6 ¦10,6 ¦ 5,0 ¦4,9 ¦4,3 ¦3,4 ¦276,0 ¦126,6 ¦32,0 ¦39,3 ¦34,0 ¦ 37,1 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Подпорожский ¦23,7 ¦12,9 ¦ - ¦ - ¦0,2 ¦0,3 ¦337,0 ¦103,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2,0 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Приозерский ¦19,2 ¦13,2 ¦ 6,4 ¦5,8 ¦7,0 ¦8,6 ¦323,0 ¦142,4 ¦66,0 ¦64,9 ¦89,0 ¦ 94,5 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Сланцевский ¦15,8 ¦ 9,7 ¦ 3,8 ¦2,0 ¦2,0 ¦3,1 ¦217,0 ¦11,3 ¦13,0 ¦20,7 ¦19,0 ¦ 23,4 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Тихвинский ¦17,6 ¦13,2 ¦ 4,3 ¦4,5 ¦4,0 ¦4,1 ¦253,0 ¦132,4 ¦14,0 ¦23,0 ¦29,0 ¦ 28,8 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦Тосненский ¦24,9 ¦17,4 ¦ 8,3 ¦7,1 ¦6,4 ¦6,7 ¦272,0 ¦194,2 ¦73,0 ¦100,0 ¦101,0 ¦115,6 ¦+------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+¦В среднем по ¦19,2 ¦11,6 ¦ 4,8 ¦4,0 ¦4,0 ¦4,4 ¦270,2 ¦121,8 ¦29,3 ¦ 39 ¦46,6 ¦ 46 ¦¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------- В пахотном слое почв было накоплено значительное количествопитательных элементов, и даже полный отказ от применения удобрений несразу отразился на состоянии показателей плодородия почв,представляемых в группировках по обеспеченности фосфором, калием и покислотности. Но к настоящему времени эти сравнительно консервативныепараметры заметно ухудшились (таблицы 5 и 6). Состояние гумусированности почв сельскохозяйственных угодийобласти пока сохраняется на вполне удовлетворительном и хорошемуровнях (таблица 7). Этому способствуют два обстоятельства: длительноеприменение высоких доз органических удобрений и созданный за счетэтого высокий запас гумуса и абсолютное преобладание на пашне (75-80процентов площади) посевов многолетних трав, обеспечивающих не толькосохранение, но даже некоторый прирост запасов гумуса. Таблица 5. Группировка почв по степени кислотности------------------------T--------------------------------------------------------------------------¬¦ Цикл обследования ¦ Степень кислотности почв (доля в процентах от общей площади) ¦¦ земель ¦ ¦¦ +--------------T---------------T-------------T--------------T--------------+¦ сельскохозяйственных ¦сильнокислые ¦ среднекислые ¦слабокислые ¦ близкие к ¦ нейтральные ¦¦ угодий ¦ ¦ ¦ ¦ нейтральным ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+¦Цикл VII (на 1 января ¦ 3,3 ¦ 7,1 ¦ 12,1 ¦ 22,4 ¦ 55,1 ¦¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 3,3 ¦ 7,7 ¦ 13,1 ¦ 24,7 ¦ 51,2 ¦¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+¦Разница ¦ 0,0 ¦ +0,6 ¦ +1,0 ¦ +2,3 ¦ -3,9 ¦L-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------- Таблица 6. Группировка почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия-------------------------T------------------------------------------------------------¬¦ Элемент, цикл ¦ Содержание подвижного фосфора и обменного калия (доля в ¦¦ обследования ¦ процентах от общей площади) ¦¦ +--------T-------T--------T-------------T---------T----------+¦ ¦ очень ¦низкое ¦среднее ¦ повышенное ¦высокое ¦ очень ¦¦ ¦низкое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ высокое ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Подвижный фосфор ¦+------------------------T--------T-------T--------T-------------T---------T----------+¦Цикл VII (на 1 января ¦ 1,0 ¦ 8,5 ¦ 21,0 ¦ 14,2 ¦ 32,3 ¦ 22,9 ¦¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 1,0 ¦ 10,4 ¦ 21,4 ¦ 14,7 ¦ 30,5 ¦ 22,0 ¦¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Разница ¦ 0,0 ¦ +1,9 ¦ +0,4 ¦ +0,4 ¦ -1,8 ¦ -0,9 ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Обменный калий ¦+------------------------T--------T-------T--------T-------------T---------T----------+¦Цикл VII (на 1 января ¦ 4,0 ¦ 19,0 ¦ 25,4 ¦ 19,8 ¦ 20,1 ¦ 11,7 ¦¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 4,9 ¦ 23,8 ¦ 29,4 ¦ 19,7 ¦ 14,9 ¦ 7,3 ¦¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+¦Разница ¦ +0,9 ¦ +4,8 ¦ +4,0 ¦ -0,1 ¦ -5,2 ¦ -4,4 ¦L------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------- Таблица 7. Группировка почв пахотных угодий по степени гумусированности (по районам, цикл VII)-------------------T--------------T----------------------------------------------------------------T-------------¬¦ Район ¦ Обследовано ¦ Степень гумусированности почв ¦ Средне- ¦¦ ¦ +---------------------T---------------------T--------------------+¬ ¦¦ ¦ всего ¦ низкая ¦ средняя ¦ высокая ¦взвешенное ¦¦ ¦ +---------T-----------+---------T-----------+---------T-----------+ ¦¦ ¦ площадей ¦ тысяч ¦процентов ¦ тысяч ¦процентов ¦ тысяч ¦процентов ¦содержание ¦¦ ¦ (тысяч ¦гектаров ¦ ¦гектаров ¦ ¦гектаров ¦ ¦ гумуса ¦¦ ¦ гектаров) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(процентов) ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Бокситогорский ¦ 20,7 ¦ 6,2 ¦ 30,0 ¦ 6,9 ¦ 33,3 ¦ 7,6 ¦ 36,7 ¦ 3,2 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Волосовский ¦ 52,3 ¦ 1,0 ¦ 1,9 ¦ 19,0 ¦ 36,3 ¦ 32,3 ¦ 61,8 ¦ 4,0 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Волховский ¦ 14,8 ¦ 3,6 ¦ 24,3 ¦ 4,6 ¦ 31,1 ¦ 6,6 ¦ 44,6 ¦ 4,3 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Всеволожский ¦ 14,5 ¦ 1,1 ¦ 7,6 ¦ 3,4 ¦ 23,4 ¦ 10,0 ¦ 69,0 ¦ 5,0 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Выборгский ¦ 16,0 ¦ 1,7 ¦ 10,6 ¦ 3,9 ¦ 24,4 ¦ 10,4 ¦ 65,0 ¦ 5,4 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Гатчинский ¦ 37,4 ¦ 2,7 ¦ 7,2 ¦ 9,0 ¦ 24,1 ¦ 25,7 ¦ 68,7 ¦ 4,6 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Кингисеппский ¦ 14,7 ¦ 3,7 ¦ 25,2 ¦ 5,3 ¦ 36,0 ¦ 5,7 ¦ 38,8 ¦ 4,0 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Киришский ¦ 8,0 ¦ 1,0 ¦ 12,5 ¦ 2,4 ¦ 30,0 ¦ 4,6 ¦ 57,5 ¦ 5,3 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Кировский ¦ 7,9 ¦ 1,5 ¦ 19,0 ¦ 3,0 ¦ 38,0 ¦ 3,4 ¦ 43,0 ¦ 4,2 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Лодейнопольский ¦ 7,7 ¦ 2,6 ¦ 33,8 ¦ 2,1 ¦ 27,2 ¦ 3,0 ¦ 39,0 ¦ 3,2 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Ломоносовский ¦ 17,3 ¦ 1,2 ¦ 6,9 ¦ 6,0 ¦ 34,7 ¦ 10,1 ¦ 58,4 ¦ 4,3 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Лужский ¦ 41,0 ¦ 9,0 ¦ 21,9 ¦ 12,5 ¦ 30,2 ¦ 19,6 ¦ 47,8 ¦ 3,7 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Подпорожский ¦ 3,9 ¦ 1,4 ¦ 35,9 ¦ 1,5 ¦ 38,5 ¦ 1,0 ¦ 25,6 ¦ 3,0 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Приозерский ¦ 14,4 ¦ 2,6 ¦ 18,0 ¦ 4,5 ¦ 31,3 ¦ 7,3 ¦ 50,7 ¦ 4,7 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Сланцевский ¦ 13,6 ¦ 5,6 ¦ 41,2 ¦ 4,5 ¦ 33,1 ¦ 3,5 ¦ 25,7 ¦ 2,9 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Тихвинский ¦ 14,3 ¦ 3,5 ¦ 24,4 ¦ 5,6 ¦ 39,2 ¦ 5,2 ¦ 36,4 ¦ 3,3 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Тосненский ¦ 25,1 ¦ 4,5 ¦ 17,9 ¦ 6,8 ¦ 27,1 ¦ 13,8 ¦ 55,0 ¦ 5,4 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦Всего по области ¦ 323,6 ¦ 52,9 ¦ 16,3 ¦ 100,9 ¦ 31,2 ¦ 169,8 ¦ 52,5 ¦ 4,1 ¦+------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+¦По сравнению с ¦ 295,8 ¦ 52,3 ¦ 17,7 ¦ 99,0 ¦ 33,5 ¦ 144,5 ¦ 48,8 ¦ 4,0 ¦¦данными на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦января 1995 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------- Приведенная краткая характеристика состояния плодородия земельсельскохозяйственных угодий Ленинградской области позволяетсформулировать и обосновать главные цели и приоритеты Программы.Необходимые объемы минеральных удобрений рассчитываются черезотношения в системе "внесение-вынос", которые определяют степеньнуждаемости почв в определенных элементах питания (таблица 8). Таблица 8. Среднегодовые сальдо балансов основных элементов питания в почвах сельскохозяйственных угодий (килограммах на гектар)-------------------T------------------------------------------¬¦ Период (годы) ¦ Сальдо баланса элементов ¦¦ +--------T----------T----------T-----------+¦ ¦ Азот ¦ Фосфор ¦ Калий ¦ Кальций ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1965-1970 ¦ +8,7 ¦ +61,6 ¦ +10,0 ¦ +358,0 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1971-1975 ¦ +34,6 ¦ +77,2 ¦ +16,8 ¦ +370,6 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1976-1980 ¦ +20,6 ¦ +66,6 ¦ +55,0 ¦ +586,6 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1981-1985 ¦ +8,8 ¦ +55,3 ¦ +41,9 ¦ +610,4 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1986-1990 ¦ +8,9 ¦ +40,3 ¦ +49,0 ¦ +485,4 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1991-1995 ¦ -20,5 ¦ +2,8 ¦ -10,3 ¦ -160,6 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦ 1995-1999 ¦ -20,2 ¦ -2,7 ¦ -33,0 ¦ -362,0 ¦+------------------+--------+----------+----------+-----------+¦Число лет до ¦ 6,4 ¦ 239,0 ¦ 14,8 ¦ 14,5 ¦¦полного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦исчерпания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------------------+--------+----------+----------+------------ На основании расчета баланса элементов питания в перспективемогут быть рассчитаны потребности в конкретных агрохимическихмероприятиях на отдельных участках, в хозяйствах и в районах области. 1.2. Основные проблемы, цели, система задач Программы Сохранение сложившегося сегодня отношения к земле в ближайшиепять - семь лет может привести к катастрофе. Этим определяетсятрактовка Программы как чрезвычайной и формирование ее новойконцепции. Сущность концепции заключается в сохранении плодородияземель сельскохозяйственного назначения области, а не в его повышении,как это предусматривалось на предыдущих этапах. В кратком изложении концепция Программы такова: концентрациясредств и усилий на активно используемой части пахотных угодий сведением на этих площадях интенсивного товарного производства иконсервация почв 60-70 процентов пахотного клина, пастбищ и сенокосовпод покровом многолетних трав при обязательном ежегодном скашивании(стравливании) травостоя. Основная цель Программы заключается в сохранении, сбереженииплодородия почв. На этом строится общая схема приоритетных задач,которые предполагается решить в рамках Программы: 1. Приведение в рабочее состояние мелиоративных систем(техническое обслуживание, ремонт, реконструкция). 2. Известкование кислых почв. 3. Применение минеральных удобрений. Порядок значимости элементовпитания: азот, калий, микроэлементы, фосфор (как правило - припосевноевнесение). 4. Органические удобрения. 5. Использование биологических методов: клеверосеяние собязательной инокуляцией азотфиксирующими микроорганизмами. 6. Использование местных ресурсов: сапропеля, отходыдеревообрабатывающей промышленности и тому подобное. Общая тактика реализации Программы предусматривает определеннуюпоследовательность выполнения мероприятий: 1. Полномасштабная работа с землей, находящейся в активномпользовании в нормально функционирующих хозяйствах: нормальная эксплуатация, ремонт и реконструкция осушительных иоросительных систем; известкование почв по нормативам; повторное, по мере появления материальных возможностей,вовлечение в активный оборот законсервированных земель путемнаправленного перераспределения их в пользу активно работающиххозяйств (с соответствующей законодательной поддержкой); внесение минеральных и органических удобрений в расчетных дозах; рациональный севооборот; возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивнымтехнологиям; клеверосеяние инокулированными семенами при одно-, двухгодичномиспользовании травостоя. 2. Поддержание плодородия почв сельскохозяйственных угодий,находящихся в пассивном пользовании (травяном поле): уход за проводящей мелиоративной сетью, ремонт и реконструкцияосушительных систем; известкование и внесение органических удобрений при посеве трав; подкормка азотом и калием; максимальная доля бобовых в составе травостоя. Отсюда следует, что программные мероприятия, предлагаемые дляактивно и пассивно используемых земель, делятся на две категории:фундаментальные и технологические. К первым относятся эксплуатационно-ремонтные работы,реконструкция мелиоративных систем и известкование почв. Ко вторым -внесение удобрений. В "активном" земельном клине фундаментальные мероприятияфинансируются землепользователями на 50 процентов (с уточнениемконкретных параметров), а технологические - полностью. В "пассивном" земельном клине фундаментальные мероприятияфинансируются за счет федерального и муниципального бюджетовполностью, а технологические - на 50 процентов. 1.3. Связь с другими социально-экономическими мероприятиями Правительства Ленинградской области Мероприятия, предусматриваемые Программой, следует рассматриватькак ключевую составляющую в социально-экономическом возрожденииобласти. Они нацелены на продовольственное обеспечение области,обеспечение занятости населения, поддержку собственных производителейсельскохозяйственной продукции, рациональное природоохранноеиспользование земельных ресурсов и, в первую очередь, их наиболееинтенсивно используемой части - сельскохозяйственных земель. Крометого, они предполагают предупреждение негативных экологическихпоследствий, связанных с сельским хозяйством. Программа тесно связанасо смежными (как более крупными, так и конкретизированными)региональными целевыми программами, в частности, с программами поразвитию агропромышленного комплекса и животноводства. Сегодняшниедостижения животноводства, безусловно, связаны с определеннымулучшением, наметившимся в земледелии и конкретно выразившемся вувеличении количества вносимых удобрений. Но мероприятий, осуществляемых для сохранения плодородия почвтолько в земледелии, недостаточно, и закономерным следствием этого вближайшей перспективе может стать новый спад животноводства. Проблемыобеспечения поголовья кормами и качества кормов из года в годобостряются. Их разрешение невозможно без сохранения плодородияземель, на которых эти корма выращиваются. Количество таких земельсоставляет почти 70 процентов площади сельскохозяйственных угодийобласти. 2. Обоснование мероприятий Программы и расчет необходимого ресурсного обеспечения 2.1. Обоснование мелиоративных мероприятий и необходимого ресурсного обеспечения для их осуществления 2.1.1. Анализ состояния мелиорированных сельскохозяйственных земель По данным земельного кадастра на 1 января 2002 года (форма 22-2),пахотные и кормовые угодья, относящиеся в административных границахЛенинградской области к категории земель сельскохозяйственногоназначения, занимают почти 573 тысячи гектаров (360,5 и 212,4 тысячигектаров соответственно). Хозяйственные товарищества, общества икооперативы, государственные унитарные и подсобныесельскохозяйственные предприятия, занимающиеся товарным производствомсельскохозяйственной продукции, а также граждане (крестьянскиехозяйства, индивидуальное огородничество или животноводство)фактически используют около 552 тысяч гектаров пахотных и кормовыхугодий. Из всех пахотных и кормовых угодий сельскохозяйственногоназначения, находящихся в пределах области, более 60 процентов или349,3 тысячи гектаров мелиорированы (форма 22-4 земельного кадастра). Таблица 9. Мелиорированные сельскохозяйственные угодья Ленинградской области (тысяч гектаров)-------------T-----------------------------------------------------------------¬¦ Вид ¦ Площади мелиорированных сельскохозяйственных угодий ¦¦ +----------T----------T-------------------T-------------T---------+¦мелиорации ¦пахотные ¦кормовые ¦ пахотные и ¦многолетние ¦ всего ¦¦ ¦ угодья ¦ угодья ¦ кормовые угодья ¦ насаждения ¦ угодий ¦+------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+¦Осушение ¦ 194,4 ¦ 142,6 ¦ 337,0 ¦ 1,2 ¦ 338,2 ¦+------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+¦Орошение ¦ 9,6 ¦ 2,7 ¦ 12,3 ¦ 0,1 ¦ 12,4 ¦+------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+¦Итого ¦ 204,0 ¦ 145,3 ¦ 349,3 ¦ 13 ¦ 350,6 ¦L------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------- В конце 1980-х - начале 90-х годов производственный потенциалмелиорированных земель был настолько высок, что по урожайности овощей(в Ломоносовском, Гатчинском и Волосовском районах области) и поурожайности зерновых культур эти земли выдерживали сравнение сосреднерусскими черноземами. По данным мелиоративного кадастра на 1 января 2002 года 174,7тысячи гектаров или почти 50 процентов всех мелиорированных земельЛенинградской области нуждаются в мелиоративном улучшении или вповышении технического уровня мелиоративных систем, в том числе около106 тысяч гектаров земель (30 процентов) характеризуютсянеудовлетворительным мелиоративным состоянием (формы NN 1-ОВХ и2-ОВХ). Таблица 10. Состояние мелиорированных земель Ленинградской области (гектаров)-----------------------------------T--------------------------------------------------¬¦ Показатель ¦ Мелиорированные земли ¦¦ +------------------T------------------T------------+¦ ¦ осушаемые ¦ орошаемые ¦ всего ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦Общая площадь ¦ 338219* ¦ 12 394** ¦ 350613 ¦¦ ¦ ____________ ¦ ____________ ¦ ¦¦ ¦ 236987 ¦ 9035 ¦ ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦Из них используется ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦всего, ¦ 20047 ¦ - ¦ 20047 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦в том числе из-за неисправности ¦ 20047 ¦ - ¦ 20047 ¦¦мелиоративной сети ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦Состояние земель: ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦хорошее ¦ 10358 ¦ 1204 ¦ 11572 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦удовлетворительное ¦ 225687 ¦ 7716 ¦ 233403 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦неудовлетворительное ¦ 102174 ¦ 3464 ¦ 105638 ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦Рекомендуемые мероприятия: ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦1. Реконструкция мелиоративных ¦ ¦ ¦ ¦¦систем, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦всего, ¦ 90987 ¦ 6928 ¦ 97915 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦в том числе мелиоративное ¦ 48635 ¦ 2957 ¦ 51592 ¦¦улучшение или переустройство сети ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦2. Ремонт коллекторно-дренажной ¦ ¦ ¦ ¦¦сети, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦всего, ¦ 73360 ¦ 3464 ¦ 76824 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦в том числе на землях ¦ 62173 ¦ - ¦ 62173 ¦¦удовлетворительного состояния ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦3. Культуротехнические работы на ¦ ¦ ¦ ¦¦площадях, требующих реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦или ремонта мелиоративной сети ¦ 7140 ¦ - ¦ 7140 ¦+----------------------------------+------------------+------------------+------------+¦Всего земель, требующих ¦ ¦ ¦ 174739 ¦¦мелиоративного воздействия ¦ ¦ ¦ ¦L----------------------------------+------------------+------------------+-------------_________________ * В знаменателе - осушено дренажем. ** В знаменателе - на осушенных землях. По сравнению с 1990 годом (за 12 лет) площадисельскохозяйственных угодий, нуждающихся в мелиоративных воздействиях,увеличились в 6 раз. Темпы деградации мелиорированных земельвозрастают, так же как и размеры связанных с деградацией убытков. Величина ущерба, рассчитанная по Методике определения размеровущерба от деградации почв и земель (1994 год), рекомендованнойМинистерством сельского хозяйства и продовольствия РоссийскойФедерации, Российским комитетом по земельным ресурсам иземлеустройству, Министерством природопользования Российской Федерациии Российской академией сельскохозяйственных наук, многократнопревышает затраты, необходимые для восстановления утраченныхпроизводственных свойств сельскохозяйственных угодий. Сохранение и обеспечение условий использования высокогопотенциала мелиорированных сельскохозяйственных земель составлялоосновную задачу мелиоративного направления на первом и втором этапахпрограммы "Плодородие". Решение задачи заключалось, прежде всего, ворганизации мелиоративного мониторинга осушаемых и орошаемыхсельскохозяйственных угодий и создании производственной базы длявыполнения ежегодных адресных программ, которые готовятся на основанииданных мониторинга и связаны с ремонтно-эксплуатационными работами и сработами по реконструкции мелиоративных систем и восстановлениюутраченного плодородия земель. Первый этап программы "Плодородие", предполагавший вложение всельскохозяйственные земли области 343 миллионов рублей, из-занеудовлетворительного и неравномерного финансирования на федеральном иособенно местном уровнях оказался выполненным лишь на 18,7 процента.За эти годы почти в 9 раз снизились объемы культуртехнических работ ив 4-5 раз - объемы реконструкции мелиоративных систем. В соответствии со вторым этапом программы "Плодородие" только нацели мелиорации было предусмотрено выделение 432 миллионов рублей. Впервую очередь планировалось оснащение межрайонных управлений поэксплуатации мелиоративных систем 125 единицами строительноймелиоративной техники. Но продолжавшееся ограничение финансирования содновременным более чем четырехкратным удорожанием техники фактическипозволило приобрести всего 19 единиц механизмов и 15 бороздоделов,затратив на них более 50 процентов предусмотренных программой"Плодородие" средств на приобретение техники. Расчеты проводились, восновном, по зачетным схемам из федерального бюджета. Часть техникибыла передана в арендное пользование хозяйствам, организовавшиммелиоративные механизированные отряды. Техническое обслуживание мелиоративных систем предполагало приежегодном финансировании работ в объеме 58 миллионов рублей выполнениекомплекса соответствующих мероприятий на площади 195 тысяч гектаров.Удалось обеспечить необходимый режим функционирования мелиоративныхсистем на площади 13,1 тысячи гектаров, что составило лишь 1,7процента запланированных объемов. В составе работ предусматривалось,кроме того, ежегодное проведение капитального ремонта мелиоративныхсистем на площади 6-7 тысяч гектаров. Но по этому направлению былореализовано только 12,3 процента запланированных объемов. С 1996 по 2000 годы на мелиорированных участках общей площадью18,35 тысячи гектаров, включая территорию Санкт-Петербурга,планировалось проведение технического улучшения (реконструкции)мелиоративных систем, размещенных на сельскохозяйственных угодьях, атакже коренного улучшения мелиорированных земель (культуртехническиеработы). Предполагалось, что из областного бюджета на эти работы будетвыделено до 30 процентов (36,6 миллиона рублей), а за счетземлепользователей - не менее 7,5 процента (8,6 миллиона рублей),предусмотренных программой "Плодородие" средств (141,5 миллионарублей). Фактически было обеспечено не более 70 процентовзапланированного финансирования. Выделение средств на организацию мониторинга земель вмелиоративном разделе программы "Плодородие" отдельной строкой непредусматривалось. Таким образом, второй этап программы "Плодородие" по финансовымпричинам оказался выполненным не полностью. Из предусмотренных на егоосуществление 432 миллионов рублей было выделено не более 152миллионов рублей. Анализ сложившейся ситуации выявляет прямую связь междуфинансированием профилактических и ремонтно-эксплуатационных работ намелиоративных системах и темпами деградации мелиорированныхсельскохозяйственных угодий в течение последних 12 лет. Основными причинами современного состояния мелиорированных земельявляются постоянная недостаточность финансирования техническогообслуживания (содержания) мелиоративных систем из средств бюджетовразличных уровней и низкая оснащенность специализированных организацийсоответствующей современной техникой. Без профилактических мероприятийплощади сельскохозяйственных угодий, нуждающихся в техническомусовершенствовании или реконструкции мелиоративных систем, будутактивно возрастать. Более того, планирование и осуществление любыхагротехнических и агрохимических мероприятий на таких землях окажутсябесполезными. 2.1.2. Планируемые мелиоративные мероприятия на 2003-2005 годы Современное мелиоративное состояние сельскохозяйственных земельобласти и сложившаяся в ней социально-экономическая ситуация четкоопределяют состав и объемы работ, которые необходимо предусмотреть приреализации Программы. В связи с этим мелиоративный раздел Программыпредполагает решение проблем по следующим направлениям работ: 1. Мониторинг мелиорированных земель и ведение мелиоративногокадастра. 2. Техническое обслуживание (содержание) государственноймелиоративной сети, находящейся в собственности Ленинградской области. 3. Работы капитального характера (по данным мониторинга), в томчисле: а) реконструкция осушительных мелиоративных систем; б) реконструкция оросительных мелиоративных систем; в) планировочные работы; г) окультуривание земель (восстановление утраченного плодородия); д) реконструкция торфяных болот для заготовки торфа иприготовления компостов; е) предупреждение паводковых разрушений и (или) их устранение. 4. Капитальный ремонт мелиоративных сетей межхозяйственногоназначения (по данным мониторинга). 5. Текущий ремонт мелиоративных сетей межхозяйственногоназначения (по данным мониторинга). 6. Капитальный и текущий ремонт внутрихозяйственных мелиоративныхсистем. 7. Работы по содержанию мелиоративной сети всех уровней. 8. Научно-исследовательские работы. 9. Опытно-конструкторские работы. 10. Проектно-изыскательские работы. 11. Содержание производственной базы. 12. Технический надзор за мелиоративными мероприятиямиПрограммы. (Дополнен - Закон Ленинградской области от 13.07.2004 г. N38-оз) Мониторинг мелиорированных земель и ведение мелиоративного кадастра Мониторинг мелиорированных земель (далее - мониторинг)подразумевает периодическое обследование всех мелиорированных участковв каждом административном районе и в каждом занимающемся товарнымпроизводством сельскохозяйственной продукции предприятии Ленинградскойобласти с целью выявления технического состояния мелиоративных системи определения мелиоративного состояния осушенных и (или) орошаемыхтерриторий. По результатам мониторинга составляется определеннаясправочная и картографическая документация по каждому мелиоративномуучастку, на основании которой последовательно подготавливаются сводныематериалы по предприятиям, районам и Ленинградской области в целом, втом числе мелиоративный кадастр. Мониторинг предполагает, что последующие обследования каждогоучастка проводятся с четырехлетней цикличностью, но корректировкасводных материалов выполняется постоянно по мере получения новыхданных по отдельным предприятиям в местах производства ежегоднопланируемых работ. Вся информация хранится на электронных носителях ииспользуется для подготовки ежегодных адресных программремонтно-эксплуатационных и строительных работ (далее - адреснаяпрограмма), учитывающих современное состояние мелиорированных земель,предполагаемые объемы работ, обеспеченность специализированныхпредприятий соответствующими механизмами и степень износа техники.Определяются возможные исполнители работ. Для активного использованияпостоянно растущего объема информации в перспективе планируетсяразработка или приобретение базы данных, способной, на основаниисистемного анализа, находить наиболее эффективные решения приформировании адресных программ и при подготовке управленческих решенийна районном и областном уровнях. При этом база данных должна бытьединой для сельскохозяйственной отрасли и учитывать не толькомелиоративные и агрохимические характеристики почв конкретных площадейземель, но также территориальные особенности, технические исоциально-экономические возможности отдельных районов и предприятий.Ведение мониторинга и мелиоративного кадастра должно быть включено вмелиоративный раздел Программы отдельной строкой. Наряду смелиоративным мониторингом территорий необходимо предусмотретьсредства на отбор площадей и подготовку проектов эксплуатации илиреконструкции торфяных массивов, обеспечивающих нужды сельскогохозяйства. Техническое обслуживание (содержание) государственной мелиоративной сети, находящейся в собственности Ленинградской области Эксплуатация осушительных и оросительных мелиоративных системпредполагает выполнение систематических мероприятий, обеспечивающих ихнормальное функционирование. На открытых системах производитсявосстановление или замена технических элементов сети, очистка каналовот заиления, камней и травянисто-кустарниковой растительности,крепление каналов, ликвидация не подлежащих восстановлениюдеформированных каналов, срезка грунта с приканальных полос иустройство водоперехватывающих борозд с выводом в каналы череззакрепленные воронки. Параллельно вдоль каналов демонтируютсяограждения долговременных культурных пастбищ и устанавливаются знакиэксплуатационной обстановки. На закрытых осушительных системах осуществляется промывкаколлекторно-дренажной сети, замена фильтров, частичное восстановлениеили ремонт технических элементов, устройство отдельных дрен идренажных систем, установка соответствующих знаков. На закрытых оросительных системах восстанавливаются ииспытываются на герметичность оросительные трубопроводы, ремонтируютсяили заменяются их технические элементы. Регулярно контролируетсясостояние насосных станций, ремонтируются здания, площадки, подъездныепути и насосно-силовое оборудование. Восстанавливается нарушенноеплодородие почв на площадях проведения земляных мелиоративных работ. Дороги, расположенные на объектах мелиорации, при необходимостиремонтируются, обустраиваются дополнительными водопропускнымисооружениями и дорожными указателями. Определяемые существующими нормативами затраты на ежегодноетехническое обслуживание (содержание) государственной мелиоративнойотводящей сети, находящейся в собственности Ленинградской области иимеющей протяженность 3178 километров, что составляют 2,9 миллионарублей без учета стоимости текущего и капитального ремонтов, что сучетом дефляции составит 9,8 миллиона рублей на 2003-2005 годы. Производство ремонтно-эксплуатационных работ требует постоянногообновления и обязательного увеличения парка специальной техники.Одновременно необходимо увеличить число подготовленных механизаторов. При своевременном оснащении специализированных предприятиймелиоративной техникой перспектива выполнения объемов работ,намечаемых Программой, представляется реальной. В отдельныхсельскохозяйственных предприятиях области создаются мелиоративныеподразделения (отряды) с передачей им части техники в аренду. Предусматриваемые объемы и стоимость ремонтно-эксплуатационныхработ, планируемых в 2003-2005 годах в соответствии с адреснойпрограммой, составляют 92,3 миллиона рублей (таблицы 11 и 12). (Вредакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от21.02.2006 г. N 7-оз) Технический надзор за мелиоративными мероприятиями Программы Технический надзор за соответствием объемов и качествамелиоративных мероприятий проектам, строительным нормам и правиламосуществляется ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" с ежегодной оплатой вразмере не более 1,89 процента от суммы средств, выделенных изобластного бюджета на соответствующий год на проведение мелиоративныхмероприятий. (Дополнен - Закон Ленинградской областиот 13.07.2004 г. N 38-оз) Таблица 11. Объемы ремонтно-эксплуатационных работ (РЭР) на мелиоративных системах в 2003-2005 годах-------------------T--------------------------------------------------------------¬¦ Район ¦ Объем РЭР по категориям мелиоративных систем ¦¦ +------------------------------T-------------------------------+¦ ¦ внутрихозяйственные ¦ межхозяйственные системы* ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ системы (гектаров) ¦ (километров) ¦¦ +-------T----------------------+-------T-----------------------+¦ ¦всего ¦ в том числе: ¦всего ¦ в том числе: ¦¦ ¦ +-------------T--------+ +-------------T---------+¦ ¦ ¦капитальный ¦текущий ¦ ¦капитальный ¦текущий ¦¦ ¦ ¦ ремонт ¦ремонт ¦ ¦ ремонт ¦ ремонт ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Бокситогорский ¦ 23 ¦ 23 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Волосовский ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Волховский ¦ 258 ¦ 258 ¦ - ¦ 2* ¦ - ¦ 2 ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Всеволожский ¦ 992 ¦ 324 ¦ 668 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Выборгский ¦ 345 ¦ 104 ¦ 241 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Гатчинский ¦ 63 ¦ 63 ¦ - ¦ 2* ¦ - ¦ 2 ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Кингисеппский ¦ 70 ¦ 70 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Киришский ¦ 204 ¦ 140 ¦ 64 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Кировский ¦ 2085 ¦ - ¦ 2085 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Лодейнопольский ¦ 378 ¦ 378 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Ломоносовский ¦ 100 ¦ 100 ¦ - ¦ 15,1 ¦ - ¦ 15,1 ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Лужский ¦ 232 ¦ 232 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Подпорожский ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Приозерский ¦ 2578 ¦ 198 ¦ 2380 ¦ 3,2 ¦ - ¦ 3,2 ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Сланцевский ¦ 210 ¦ - ¦ 210 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Тихвинский ¦ 418 ¦ 50 ¦ 368 ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Тосненский ¦ 92 ¦ 92 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Итого 2003 год ¦ 8048 ¦ 2032 ¦ 6016 ¦ 22,3 ¦ - ¦ 22,3 ¦+------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+¦Всего 2003-2005 ¦24144 ¦ 6096 ¦ 18048 ¦ 67 ¦ - ¦ 67 ¦¦годы** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+----------________________ * Мелиоративные системы, включая ремонт насосных станций, дамбобвалования, гидротехнических сооружений на каналах. ** В объемах 2003 года на основании имеющихся заявоксельскохозяйственных предприятий на различные виды РЭР. Таблица 12. Финансирование ремонтно-эксплуатационных работ (РЭР) на мелиоративных системах в 2003-2005 годах (тысяч рублей)|————————————————|———————————|————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|| Район | Год | Всего | Финансирование РЭР по категориям мелиоративных систем || | | | || | | | || | | |————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————|| | | | внутрихозяйственные системы | межхозяйственные системы || | | |————————|———————————————————————————————————|————————|———————————————————————|| | | | всего | источники финансирования | всего | источники || | | | | | | финансирования || | | | |———————————|————————————|——————————| |————————————|——————————|| | | | | областной | муници- | средства | | федераль- | областной|| | | | | бюджет | пальные | заказчика| | ный | бюджет || | | | | | бюджеты | | | бюджет | ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Бокситогорский | 2005 | | | | | | | | ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 667,0 | 667,0 | 320,0 | 0 | 347,0 | 0 | 0 | 0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Волосовский | 2005 | | | | | | | | ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 125,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 125,0 | 0 | 125,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Волховский | 2005 | 10308,6| 2407,6 | 1146,0 | 539,3 | 722,3 | 7901,0 | 7424,0 | 477,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 16677,0| 7284,2 | 3315,0 | 1896,6 | 2072,6 | 9392,8 | 7767,0 | 1625,8 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Всеволожский | 2005 | 2444,6 | 2316,6 | 1677,0 | 273,4 | 366,2 | 128,0 | | 128,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 7258,0 | 6678,5 | 4511,0 | 994,2 | 1173,3 | 579,5 | 10,6 | 568,9 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Выборгский | 2005 | 2071,9 | 1897,1 | 903,0 | 424,9 | 569,2 | 174,8 | | 174,8 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 5756,8 | 5280,1 | 2428,0 | 1356,9 | 1495,2 | 476,7 | 0 | 476,7 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Гатчинский | 2005 | 965,2 | 670,2 | 319,0 | 150,1 | 201,1 | 295,0 | | 295,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 2762,2 | 1911,4 | 923,0 | 300,2 | 688,2 | 850,8 | 269,8 | 581,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Кингисеппский | 2005 | 841,0 | 705,9 | 336,0 | 158,1 | 211,8 | 135,1 | | 135,1 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 2684,1 | 2000,9 | 972,0 | 316,1 | 712,8 | 683,2 | 0 | 683,2 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Киришский | 2005 | 977,3 | 836,1 | 398,0 | 187,4 | 250,7 | 141,2 | | 141,2 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 2659,2 | 2296,8 | 1070,0 | 579,4 | 647,4 | 362,4 | 0 | 362,4 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Кировский | 2005 | 2400,8 | 2090,3 | 995,0 | 468,2 | 627,1 | 310,5 | | 310,5 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 6216,4 | 5897,9 | 2676,0 | 1541,1 | 1680,8 | 318,5 | 0 | 318,5 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Лодейнопольский| 2005 | 2940,1 | 1288,0 | 613,0 | 288,5 | 386,5 | 1652,1 | 1500,0 | 152,1 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 7291,6 | 4068,3 | 1896,0 | 1035,5 | 1136,8 | 3223,3 | 2730,4 | 492,9 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Ломоносовский | 2005 | 1840,3 | 840,3 | 400,0 | 188,2 | 252,1 | 1000,0 | 1000,0 | ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 4754,0 | 2376,9 | 1106,0 | 602,7 | 668,2 | 2377,1 | 1232,0 | 1145,1 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Лужский | 2005 | 3292,1 | 2810,9 | 1338,0 | 629,6 | 843,3 | 481,2 | | 481,2 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 9357,8 | 8876,6 | 4112,0 | 2223,9 | 2540,7 | 481,2 | 0 | 481,2 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Подпорожский | 2005 | | | | | | | | ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Приозерский | 2005 | 6174,8 | 5035,8 | 2397,0 | 1128,1 | 1510,7 | 1139,0 | 476,0 | 663,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 16126,5| 13475,7| 6450,0 | 2183,6 | 4842,1 | 2650,8 | 861,2 | 1789,6 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Сланцевский | 2005 | 41,1 | | | | | 41,1 | | 41,1 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 401,1 | 309,8 | 148,0 | 36,7 | 125,1 | 91,3 | 0 | 91,3 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Тихвинский | 2005 | 1226,9 | 1060,9 | 505,0 | 237,6 | 318,3 | 166,0 | | 166,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 2619,4 | 2298,5 | 1060,0 | 608,0 | 630,5 | 320,9 | 0 | 320,9 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Тосненский | 2005 | 4063,4 | 3590,4 | 1709,0 | 804,3 | 1077,1 | 473,0 | | 473,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 6967,0 | 6243,5 | 3022,0 | 1210,8 | 2010,7 | 723,5 | 0 | 723,5 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| Итого | 2005 | 39588,1| 25550,1| 12736,0 | 5477,7 | 7336,4 | 14038,0| 10400,0 | 3638,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————|| | 2003-2005 | 92323,1| 69666,1| 34009,0 | 14885,7 | 20771,4 | 22657,0| 12871,0 | 9786,0 ||————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Работы капитального характера В состав мелиоративных работ капитального характера, планируемыхна 2003-2005 годы, предполагается включение этапа восстановлениянарушенного плодородия земель после проведения на них реконструкцииосушительных и (или) оросительных мелиоративных систем. Кроме того,предусматривается реконструкция эксплуатируемых торфяных болотныхмассивов. Стоимость работ, намеченных на 2003-2005 годы на площади 3962,4гектара, составляет 71,35 миллиона рублей. (В редакции ЗаконовЛенинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N7-оз) Финансирование работ на объектах мелиорации, являющихсяфедеральной собственностью, полностью осуществляется за счетфедерального бюджета. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы Научно-исследовательские работы охватывают широкий круг вопросов,включающих как разработку природоохранных нормативно-методическихдокументов, так и постановку производственных опытов,совершенствование и внедрение технологий адаптивного мелиоративногоземледелия. Опытно-конструкторские работы предполагают совершенствование исоздание опытных образцов дешевых мелиоративных механизмов,приспособленных к фактическим условиям мелиорированныхсельскохозяйственных угодий области. Планируемая стоимость работ в 2003-2005 годах составит 4459 тысячрублей. (В редакции Закона Ленинградской области от 08.04.2005 г. N26-оз) Общая стоимость мелиоративного раздела работ Программы равна176277,1 тысячи рублей (таблица 14). (В редакции Законов Ленинградскойобласти от 21.02.2006 г. N 7-оз) Таблица 13. Реконструкция мелиоративных систем и торфяных болот в 2003-2005 годах |———————————————|—————————|—————————————————————————————————————————|————————————————————————————|———————————————————————————————|| Район | Год | Объемы реконструкции | Стоимость реконструкции | Виды работ || | | (гектаров в год) | (тысяч рублей в год) | (тысяч рублей) || | |———————|—————————————————————————————————|———————|————————————————————|———————|————————|——————————————|| | | всего | в том числе | всего | в том числе |ороше- |культур-| осушение, || | | | | | | ние | техни- | рекон- || | | | | | | | ческие | струкция || | | | | | | | работы | торфяных || | | | | | | | | болот || | | |———————|—————————————|———————————| |———————————|————————| | | || | | |ороше- | осушение, | культур- | | средства | феде- | | | || | | | ние | рекон- | техни- | | сельско- |ральный | | | || | | | | струкция | ческие | | хозяй- | бюджет | | | || | | | | | работы | | ственных | | | | || | | | | | | |предприятий| | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Бокситогорский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Волосовский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Волховский | 2005 | 134,4 | | 134,4 | |6190,0 | | 6190,0 | | | 6190,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 964,4 | 0 | 527,4 | 437,0 |21823,0| 2060,0 |19763,0 | 0 | 710,0 | 21122,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Всеволожский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Выборгский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 483,0 | 0 | 139,0 | 344,0 |6988,0 | 2167,0 | 4821,0 | 0 | 908,0 | 6080,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Гатчинский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 62,0 | 0 | 62,0 | 0 |3236,0 | 724,0 | 2412,0 | 0 | 0 | 3236,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Кингисеппский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 |6246,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Киришский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 64,0 | 0 | 64,0 | 0 |3474,0 | 589,0 | 2885,0 | 0 | 0 | 3474,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Кировский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Лодейнопольский| 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Ломоносовский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 454,0 | 0 | 0 | 454,0 |1097,0 | 393,0 | 704,0 | 0 | 1097,0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Лужский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005|1284,0 | 0 | 456,0 | 828,0 |16307,0| 5154,0 |11153,0 | 0 | 242,0 | 16065,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Подпорожский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Приозерский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 121,0 | 0 | 74,0 | 47,0 |3060,0 | 941,0 | 2119,0 | 0 | 60,0 | 1430,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Сланцевский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Тихвинский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 190,0 | 0 | 65,0 | 125,0 |3699,0 | 1249,0 | 2450,0 | 0 | 0 | 3699,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Тосненский | 2005 | | | | | | | | | | ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005| 267,0 | 0 | 130,0 | 137,0 |5424,0 | 656,0 | 4768,0 | 0 | 0 | 5424,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————||Итого | 2005 | 134,4 | | 134,4 | |6190,0 | | 6190,0 | | | 6190,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————|| |2003-2005|3962,4 | 0 | 1590,4 | 2372,0 |71354,0| 15882,0 |55472,0 | 0 | 3008,0 | 68346,0 ||———————————————|—————————|———————|———————|—————————————|———————————|———————|———————————|————————|———————|————————|——————————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Таблица 14. Планируемое финансирование мелиоративного раздела Программы (тысяч рублей)|————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|——————————————————————————————————————————————|| Виды работ | Год | Стоимость | Код | Источники финансирования || | | работ | эконо- | || | | | мической| || | | | класси- | || | | | фикации,| || | | | раздел, | || | | | целевая | || | | | статья, | || | | | вид | || | | | расходов| || | | | |————————|———————————|——————————|——————————————|| | | | | феде- | област- | муници- | средства || | | | | ральный| ной | пальные | сельскохозяй-|| | | | | бюджет | бюджет | бюджеты | ственных || | | | | | | | предприятий ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Содержание государственной | 2005 | 3638,0 | 0405, | 0 | 3638,0 | 0 | 0 || мелиоративной сети, | | | 5222900,| | | | || находящейся в собственности| | | 342, 226| | | | || Ленинградской области | | | | | | | ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 9786,0 | | 0 | 9786,0 | 0 | 0 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Ремонтно-эксплуатационные | 2005 | 35950,1 | 0405, | 10400,0| 12736,0 | 5477,7 | 7336,4 || работы | | | 5222900,| | | | || | | | 342, | | | | || | | | 226; | | | | || | | | 085, | | | | || | | | 261000, | | | | || | | | 327, | | | | || | | | 225, | | | | || | | | 342, 225| | | | ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 82537,1 | | 12871,0| 34009,0 | 14885,7 | 20771,4 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Содержание базы | 2005 | 0 | | 0 | 0 | 0 | 0 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 8141,0 | | 8141,0 | 0 | 0 | 0 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Работы капитального | 2005 | 6190,0 | 0411, | 6190,0 | 0 | 0 | 0 || характера | | | 1002800,| | | | || | | | 213, 310| | | | ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 71354,0 | | 55472,0| 0 | 0 | 15882,0 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Научно-исследовательские | 2005 | 1832,0 | 0405, | 600,0 | 1232,0 | 0 | 0 || и опытно-конструкторские | | | 5222900,| | | | || работы | | | 342, | | | | || | | | 226; | | | | || | | | 085, | | | | || | | | 0405, | | | | || | | | 2610000,| | | | || | | | 327, 226| | | | ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 4459,0 | | 2127,0 | 2332,0 | 0 | 0 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| Итого | 2005 | 47610,1 | | 17190,0| 17606,0 | 5477,7 | 7336,4 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————|| | 2003-2005| 176277,1 | | 78611,0| 46127,0 | 14885,7 | 36653,4 ||————————————————————————————|——————————|———————————|—————————|————————|———————————|——————————|——————————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Социальный эффект Программы Выполнение мероприятий мелиоративного раздела Программыобеспечило занятость в 2003-2005 годах 438 специалистов присреднемесячной заработной плате 5625 рублей. При этом заработная плата исполнителей составила 85302 тысячирублей, начисления на заработную плату - 29024 тысячи рублей. В 2005 году занятость составила 398 специалистов сосреднемесячной заработной платой 6500 рублей, общей заработной платойв 31044 тысячи рублей и начислениями на заработную плату 8134 тысячирублей. (Часть "Социальный эффект Программы" в редакции ЗаконовЛенинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N7-оз) 2.2. Обоснование агрохимических и агротехнических мероприятий и необходимого ресурсного обеспечения для их осуществления Все планируемые агрохимические и агротехнические мероприятияопределены основной целью и общими задачами Программы. Расчетынеобходимого ресурсного обеспечения для их осуществления выполнены сучетом фактических почвенно-агрохимических характеристик земельсельскохозяйственных угодий, направленности и скорости происходящих вних изменений. Также учитывались: планируемая структура посевныхплощадей и урожайность основных сельскохозяйственных культур, научнообоснованные нормативы применения удобрений, известкования и другихсредств химизации. Кроме того, при разработке мероприятий Программы для достиженияее основной цели и обеспечения наибольшей эффективности от выполненияпланируемых мероприятий все пахотные угоды области подразделены наземли активно и пассивно используемые. К "активно" используемымотнесены регулярно обрабатываемые пахотные земли, на которыхвозделываются пропашные (овощи, картофель) и зерновые культуры,скашиваются или стравливаются многолетние травы. На таких угодьяхотмечается наиболее высокий уровень применения удобрений, вносимых подвсе возделываемые культуры, включая многолетние травы. Земледелие вхозяйствах, где доля "активной" пашни достаточно высока, в последниегоды рентабельно, и наблюдается устойчивая тенденция к его развитию. К "пассивно" используемым отнесены пахотные земли, занятые, восновном, многолетними травами. Посадки овощей и картофеля на нихотсутствуют или очень ограничены, площади под зерновыми незначительны.Удобрения на "пассивную" пашню в последние годы почти не вносились иливносились в недостаточных количествах под овощи и картофель. Безудобрений, как правило, возделывались зерновые и многолетние травы.Кроме того, из-за резкого сокращения в области поголовья скотамноголетние травы на существенной части "пассивных" площадейфактически не использовались. То же самое следует сказать оподавляющей части кормовых угодий области. В таблице 15 показано разделение пашни в районах области на"активную" и "пассивную" части. Из таблицы 15 следует, что основныеплощади "активной" пашни сосредоточены в ряде ближайших кСанкт-Петербургу районах: Всеволожском, Гатчинском, Тосненском,Приозерском. Столь же перспективной является группа районов, которыехарактеризуются относительно лучшими природными условиями в целом и, вчастности, наличием дерново-карбонатных почв, лучших в области. К нимотносятся Лужский, Волосовский и Волховский районы. В указанныхрайонах должны быть сосредоточены главные усилия по реализацииПрограммы с тем, чтобы получить наибольшую экономическую отдачу.Активно используемая пашня сохранила достаточно высокий уровеньгомеостаза и, соответственно, высокую устойчивость к антропогеннымнагрузкам. Реализация на этой части сельскохозяйственных угодийсовременных технологий возделывания культур при строго расчетныхпараметрах воздействий на почву и посев (внесение удобрений,пестицидов, минимизация обработки почвы, рациональное чередованиекультур в севооборотах) позволит не только сохранить плодородие ипродуктивность земель, но и гарантирует охрану окружающей природнойсреды. На "пассивной" части пашни во всех сельскохозяйственныхпредприятиях намеченные мероприятия целиком должны быть направлены насохранение плодородия почв, имеющихся площадей пахотных угодий иподдержание высокого уровня экологической безопасности. В этом состоитодна из важнейших задач Программы. Таким образом, деление земель надве категории содержит, помимо организационных аспектов, экологическуюи экономическую составляющие. Таблица 15. Разделение пашни по характеру использования и ее распределение по районам*_________________ * Товарищества и общества и, частично, государственные,муниципальные и подсобные сельскохозяйственные предприятия. (гектаров)------T------------------T-----------------------------------------------------¬¦ N ¦ Район. ¦ Пашни ¦¦п/п ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------T--------------------------------------------+¦ ¦ ¦ всего ¦в том числе по видам возделываемых культу𠦦 ¦ ¦ +----------T-----------T-------T-------------+¦ ¦ Характер ¦ ¦зерновые ¦картофель ¦овощи ¦многолетние ¦¦ ¦ использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ травы ¦¦ ¦ пашни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 1. ¦Бокситогорский ¦ 18133 ¦ 948 ¦ 165 ¦ - ¦ 17020 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 6525 ¦ 548 ¦ 118 ¦ - ¦ 5859 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 11608 ¦ 400 ¦ 47 ¦ - ¦ 11161 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 2. ¦Волховский ¦ 19712 ¦ 3015 ¦ 398 ¦ 84 ¦ 16215 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 7770 ¦ 1170 ¦ 113 ¦ 50 ¦ 6437 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 11942 ¦ 1845 ¦ 285 ¦ 34 ¦ 9778 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 3. ¦Волосовский ¦ 48176 ¦ 4220 ¦ 2531 ¦ 171 ¦ 41254 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 10234 ¦ 986 ¦ 535 ¦ - ¦ 8713 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 37942 ¦ 3234 ¦ 1996 ¦ 171 ¦ 32541 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 4. ¦Выборгский ¦ 18947 ¦ 620 ¦ 469 ¦ 87 ¦ 17771 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 7742 ¦ 240 ¦ 228 ¦ 14,5 ¦ 7260 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 11205 ¦ 380 ¦ 241 ¦ 72,5 ¦ 10511 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 5. ¦Всеволожский ¦ 14871 ¦ 676 ¦ 545 ¦ 1642 ¦ 12008 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 7364 ¦ 331 ¦ 300 ¦ 1275 ¦ 5458 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 7507 ¦ 345 ¦ 245 ¦ 367 ¦ 6550 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 6. ¦Гатчинский ¦ 33937 ¦ 4577 ¦ 1588 ¦ 236 ¦ 27536 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 20519 ¦ 3128 ¦ 1257 ¦ 209 ¦ 15925 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 13418 ¦ 1449 ¦ 331 ¦ 27 ¦ 11611 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 7. ¦Кингисеппский ¦ 18437 ¦ 1729 ¦ 586 ¦ 58 ¦ 16064 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 8709 ¦ 1190 ¦ 420 ¦ - ¦ 7099 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 9728 ¦ 539 ¦ 166 ¦ 58 ¦ 8965 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 8. ¦Киришский ¦ 9182 ¦ 808 ¦ 285 ¦ 64 ¦ 8376 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 3587 ¦ 368 ¦ 110 ¦ - ¦ 3312 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 5595 ¦ 440 ¦ 175 ¦ 64 ¦ 5064 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ 9. ¦Кировский ¦ 6623 ¦ 1250 ¦ 340 ¦ 31 ¦ 5116 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 6623 ¦ 1250 ¦ 340 ¦ 31 ¦ 5116 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦10. ¦Ломоносовский ¦ 18201 ¦ 1298 ¦ 466 ¦ 723 ¦ 15714 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 2280 ¦ - ¦ 66 ¦ 285 ¦ 1929 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 15921 ¦ 1298 ¦ 400 ¦ 438 ¦ 13785 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦11. ¦Лодейнопольский ¦ 6018 ¦ 345 ¦ 99 ¦ 24 ¦ 5550 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 6018 ¦ 345 ¦ 99 ¦ 24 ¦ 5550 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦12. ¦Лужский ¦ 36426 ¦ 4713 ¦ 1340 ¦ 76,5 ¦ 30296 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 11838 ¦ 1913 ¦ 448 ¦ 25 ¦ 9452 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 24588 ¦ 2800 ¦ 892 ¦ 51,5 ¦ 20844 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦13. ¦Приозерский ¦ 15657 ¦ 981 ¦ 103,5 ¦ 28,5 ¦ 14544 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 6389 ¦ 679 ¦ 70 ¦ 25 ¦ 5615 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 9268 ¦ 302 ¦ 33,5 ¦ 3,5 ¦ 8929 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦14. ¦Подпорожский ¦ 4040 ¦ - ¦ 40 ¦ - ¦ 4000 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 4040 ¦ - ¦ 40 ¦ - ¦ 4000 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦15. ¦Сланцевский ¦ 11190 ¦ 1774 ¦ 216 ¦ 36 ¦ 9164 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 4230 ¦ 873 ¦ 150 ¦ 12 ¦ 3195 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 6960 ¦ 901 ¦ 66 ¦ 24 ¦ 5969 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦16. ¦Тихвинский ¦ 11769 ¦ 650 ¦ 526 ¦ 158 ¦ 10435 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 1649 ¦ 193 ¦ 135 ¦ - ¦ 1321 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 10120 ¦ 457 ¦ 391 ¦ 158 ¦ 9114 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦17. ¦Тосненский ¦ 22080 ¦ 1494 ¦ 1014 ¦ 1846 ¦ 17726 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦ 11114 ¦ 337 ¦ 533 ¦ 1535 ¦ 8709 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦ 10966 ¦ 1157 ¦ 481 ¦ 311 ¦ 9017 ¦+-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------+¦ ¦Итого по области ¦313784 ¦ 29098 ¦ 10711,5 ¦5185,5 ¦ 268789 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦активный ¦111889 ¦ 11976 ¦ 6198,5 ¦3430,5 ¦ 90284 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пассивный ¦201975 ¦ 17122 ¦ 4513 ¦ 1755 ¦ 178505 ¦L-----+------------------+--------+----------+-----------+-------+-------------- Следует также принять во внимание, что сегодня отмечаетсянедостаточность площадей сельскохозяйственных угодий во многих активнофункционирующих предприятиях, таких как АОЗТ "Агробалт", АОЗТ"Всеволожское", СПК "Красногвардейское", АОЗТ "Выборжец", ЗАО"Племзавод "Рабитицы" и других. Это явление характерно для районов,ближайших к Санкт-Петербургу. В то же время значительная частьсельскохозяйственных предприятий других районов, особенно отдаленных,имеет много "пассивных", необрабатываемых и неиспользуемых земель, чтоведет к их деградации в последующему выбыванию из составасельскохозяйственных угодий. Недостаточность земель в зоне "активного" земледелия можетзначительно возрасти в ближайшее время из-за строительстватрубопроводных систем, авто- и железнодорожных скоростных магистралей,промышленных объектов. В связи с этим сохранение плодородия земель "пассивного" клинаприобретает особое значение в аграрной политике ПравительстваЛенинградской области. Комплекс планируемых мероприятий по сохранениюплодородия почв должен обеспечивать максимальное сохранение площадейсельскохозяйственных угодий. Для осуществления основной цели Программы предлагаетсядифференциация источников финансового обеспечения. В "активном"земельном клине фундаментальные мероприятия (известкование,обеспечение торфом) на 50 процентов и более финансируются из средствфедерального, областного и муниципального бюджетов, а технологическиемероприятия (приобретение и внесение удобрений) почти полностьюпроводятся за счет средств производителей товарнойсельскохозяйственной продукции. В "пассивном" земельном клине фундаментальные мероприятияполностью финансируются за счет бюджетных средств. 2.2.1. Потребность в известковании почв сельскохозяйственных угодий Потребность почв сельскохозяйственных угодий в известковании запериод, прошедший между агрохимическими обследованиями и по временисовпадающий со вторым этапом программы "Плодородие", возросла всреднем на 10 процентов. Из-за недостатка бюджетных средств иотсутствия технических возможностей у хозяйств известкование почти непроводилось, и площади земель с кислыми почвами увеличились во всехрайонах области (таблица 16). Поэтому именно известкование должностать одним из приоритетных в комплексе агромелиоративных приемов посохранению плодородия почв. Без него неэффективно применениеминеральных удобрений, достаточно быстро ухудшается структура игумусовое состояние почв, невозможно выращивание бобовых, трав, атакже ряда овощей (капусты и других). Таблица 16. Потребность в известковании почв сельскохозяйственных угодий Ленинградской области на 2003-2005 годы------T---------------------T-----------------T----------T-----------------¬¦ N ¦ Район ¦Площадь угодий, ¦ Доза* ¦ Потребность в ¦¦п/п ¦ ¦ нуждающихся в ¦ извести ¦ извести (тысяч ¦¦ ¦ ¦ известкования, ¦(тонн на ¦тонн физической ¦¦ ¦ ¦ тысяч гектаров ¦ гектар) ¦ массы) ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 1. ¦Бокситогорский ¦ 4,9 ¦ 4,7 ¦ 23,0 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 2. ¦Волосовский ¦ 4,2 ¦ 4,2 ¦ 17,6 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 3. ¦Волховский ¦ 7,0 ¦ 4,8 ¦ 33,6 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 4. ¦Всеволожский ¦ 4,7 ¦ 5,1 ¦ 24,0 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 5. ¦Выборгский ¦ 7,7 ¦ 6,5 ¦ 50,0 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 6. ¦Гатчинский ¦ 4,4 ¦ 4,6 ¦ 20,2 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 7. ¦Кингисеппский ¦ 3,6 ¦ 4,6 ¦ 16,6 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 8. ¦Киришский ¦ 2,8 ¦ 5,3 ¦ 14,8 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ 9. ¦Кировский ¦ 3,2 ¦ 5,3 ¦ 17,0 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦10. ¦Лодейнопольский ¦ 2,4 ¦ 5,2 ¦ 12,5 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦11. ¦Ломоносовский ¦ 3,4 ¦ 4,7 ¦ 16,0 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦12. ¦Лужский ¦ 3,8 ¦ 4,6 ¦ 17,5 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦13. ¦Подпорожский ¦ 5,6 ¦ 5,7 ¦ 31,9 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦14. ¦Приозерский ¦ 1,4 ¦ 5,8 ¦ 8,1 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦15. ¦Сланцевский ¦ 1,5 ¦ 4,3 ¦ 6,4 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦16. ¦Тихвинский ¦ 3,5 ¦ 4,7 ¦ 16,4 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦17. ¦Тосненский ¦ 4,6 ¦ 5,6 ¦ 25,8 ¦+-----+---------------------+-----------------+----------+-----------------+¦ ¦Всего по области ¦ 68,7 ¦ 5,1 ¦ 351,4 ¦L-----+---------------------+-----------------+----------+------------------_________________ * Доза рассчитывалась как средневзвешенная для района с учетомпочвенно-агрохимических характеристик и научно обоснованных дозизвести, приведенных в таблицах NN 17 и 18. Таблица 17. Дозы извести для почв нормального увлажнения с содержанием гумуса до пяти процентов (тонн чистого сухого CaCOна один гектар)----------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬¦ Гранулометрический ¦ Доза извести в зависимости от показателя степени кислотности почв () ¦¦ состав почв ¦ ¦¦ +--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------+¦ ¦3,8-3,9 ¦4,0-4,1 ¦4,2-4,3 ¦4,4-4,5 ¦4,6-4,7 ¦4,8-4,9 ¦5,0-5,1 ¦5,2-5,3 ¦5,4-5,5 ¦5,6-5,7 ¦5,8-5,9 ¦6,0-6,1 ¦6,2-6,3 ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+¦Песчаные ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ 2,0 ¦ известкования ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦¦Супесчаные ¦ 8,0 ¦ 6,5 ¦ 5,5 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0* ¦ 2,5* ¦ не требуется ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------T--------T------T-------------------+¦Легкосуглинистые ¦ 9,5 ¦ 8,0 ¦ 7,0 ¦ 6,0 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5* ¦ 3,0* ¦2,5* ¦ известкования ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+------+ ¦¦Суглинистые ¦ 10,0 ¦ 9,0 ¦ 7,5 ¦ 6,5 ¦ 6,0 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0 ¦2,5* ¦ не требуется ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+------+---------T---------+¦Тяжелосуглинистые ¦ 12,0 ¦ 11,0 ¦ 9,0 ¦ 8,0 ¦ 7,5 ¦ 6,5 ¦ 6,0 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0* ¦ 2,5* ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+------+---------+---------+¦Глинистые ¦ 16,5 ¦ 12,5 ¦ 11,0 ¦ 9,0 ¦ 9,0 ¦ 7,0 ¦ 6,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5* ¦ 3,0* ¦L---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+------+---------+----------_________________ * Известкование необязательно. Таблица 18. Дозы извести для переувлажненных осушаемых почв (тонн чистого сухого CaCOна один гектар)----------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬¦ Гранулометрический ¦ Доза извести в зависимости от показателя степени кислотности почв () ¦¦ состав почв ¦ ¦¦ +--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------+¦ ¦3,8-3,9 ¦4,0-4,1 ¦4,2-4,3 ¦4,4-4,5 ¦4,6-4,7 ¦4,8-4,9 ¦5,0-5,1 ¦5,2-5,3 ¦5,4-5,5 ¦5,6-5,7 ¦5,8-5,9 ¦6,0-6,1 ¦6,2-6,3 ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+¦Песчаные ¦ 6,0 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ известкования ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦¦Супесчаные ¦ 9,0 ¦ 2,5 ¦ 6,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ не требуется ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------T-----------------+¦Легкосуглинистые ¦ 10,5 ¦ 9,0 ¦ 8,0 ¦ 7,0 ¦ 6,5 ¦ 6,0 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,5 ¦ известкования ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦¦Суглинистые ¦ 11,5 ¦ 10,5 ¦ 9,0 ¦ 8,0 ¦ 7,5 ¦ 7,0 ¦ 6,5 ¦ 6,0 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ не требуется ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------T--------+¦Тяжелосуглинистые ¦ 14,0 ¦ 13,0 ¦ 11,0 ¦ 10,0 ¦ 9,0 ¦ 8,0 ¦ 7,0 ¦ 6,5 ¦ 6,0 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 3,0 ¦+---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+¦Глинистые ¦ 18,0 ¦ 14,0 ¦ 13,0 ¦ 11,0 ¦ 9,5 ¦ 8,5 ¦ 8,0 ¦ 7,0 ¦ 6,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦L---------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------- Для выполнения плановых объемов известкования требуетсясоответствующее обеспечение техникой, наличие которой более чем в 3,5раза меньше расчетно необходимого (таблица 19). Таблица 19. Потребность в технике для проведения известкования в 2003-2005 годах------T------------------T------------------------------------T--------------¬¦ N ¦ Район ¦ Объем известкования кислых почв ¦ Потребности ¦¦ ¦ +-----------------------T------------+ ¦¦п/п ¦ ¦ тысяч гектаров ¦тысяч тонн ¦ в технике ¦¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных ¦ извести ¦ (АРУП-8, ¦¦ ¦ ¦ угодий ¦ ¦ РУП-8) ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 1. ¦Бокситогорский ¦ 4,9 ¦ 23,0 ¦ 12 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 2. ¦Волосовский ¦ 4,2 ¦ 17,6 ¦ 9 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 3. ¦Волховский ¦ 7,0 ¦ 33,6 ¦ 16 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 4. ¦Всеволожский ¦ 4,7 ¦ 24,0 ¦ 12 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 5. ¦Выборгский ¦ 7,7 ¦ 50,0 ¦ 24 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 6. ¦Гатчинский ¦ 4,4 ¦ 20,2 ¦ 11 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 7. ¦Кингисеппский ¦ 3,6 ¦ 16,6 ¦ 8 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 8. ¦Киришский ¦ 2,8 ¦ 14,8 ¦ 8 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 9. ¦Кировский ¦ 3,2 ¦ 17,0 ¦ 9 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦10. ¦Лодейнопольский ¦ 2,4 ¦ 12,5 ¦ 7 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦11. ¦Ломоносовский ¦ 3,4 ¦ 16,0 ¦ 8 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦12. ¦Лужский ¦ 3,8 ¦ 17,5 ¦ 9 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦13. ¦Подпорожский ¦ 1,4 ¦ 8,1 ¦ 4 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ 14 ¦Приозерский ¦ 5,6 ¦ 31,9 ¦ 16 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦15. ¦Сланцевский ¦ 1,5 ¦ 6,4 ¦ 3 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦16. ¦Тихвинский ¦ 3,5 ¦ 16,4 ¦ 8 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦17. ¦Тосненский ¦ 4,6 ¦ 25,8 ¦ 13 ¦+-----+------------------+-----------------------+------------+--------------+¦ ¦Всего по области ¦ 68,7 ¦ 351,4 ¦ 177 ¦L-----+------------------+-----------------------+------------+--------------- Таким образом, для реализации мероприятий по известкованию нарядус приобретением извести важно своевременное обеспечениесоответствующей техникой, недостаток которой пока не позволяет реальнообеспечить в рамках Программы объемы известкования, рассчитанные всоответствии с потребностями почв. Как свидетельствуют данные последнего агрохимическогообследования земель, площадь кислых почв в области возросла посравнению с 1995 годом на 1,5 процента, причем только за счетувеличения доли слабо- и среднекислых почв, и составила на 1 января2002 года 82,4 тысячи гектаров. Сильнокислые почвы по-прежнемузанимают 11,3 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий. Главнымобразом, это земли "пассивной" пашни и кормовых угодий. Среднекислыепочвы распространены на площади 26,3 тысячи гектаров и в равнойстепени распределены между "активной" и "пассивной" пашней и кормовымиугодьями. Слабокислые почвы (44,8 тысячи гектаров) полностьюрасположены на "активной" пашне. Наряду со средне- и сильнокислымипочвами треть площадей слабокислых почв, то есть еще почти 15 тысячгектаров, также желательно известковать в ближайшее время. Кроме того,необходимо учитывать сельскохозяйственные угодья, занятые овощнымикультурами (5,7 тысячи гектаров), на которые известь вносится длянейтрализации воздействия физиологически кислых минеральных удобренийв ограниченных дозах, но чаще. Таким образом, площадь земель,нуждающихся в обязательном известковании, составляет 37 тысячгектаров. Более 80 процентов пахотных и пастбищных угодийсельскохозяйственного назначения характеризуются суглинистым (легкие исредние суглинки) и, частично, супесчаным (19 процентов)гранулометрическим составом. На таких почвах последействиеизвесткования сохраняется в течение 5-7 лет. В целом по области предполагается ежегодное проведениеизвесткования земель на площади не менее 12 тысяч гектаров. На кислыепочвы планируется внесение полных доз (5,1 тонны на гектар) удобрений(таблица 20). Тонна известковых удобрений в текущем году в среднем стоила 524рубля. Таблица 20. Объемы известкования и расчет финансирования|————————————————|————————————————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————|| Год | Объем | Выделенные средства (тысяч рублей) || | известкования | || | (тысяч | || | гектаров/ | || | тысяч тонн) | || | |—————————|—————————————————————————————————————————————————————————————|| | | всего | в том числе || | | |————————————|——————————|——————————————|——————————————————————|| | | | федеральный| областной| бюджеты | средства || | | | бюджет | бюджет | муниципальных| сельскохозяйственных || | | | | | образований | предприятий ||————————————————|————————————————|—————————|————————————|——————————|——————————————|——————————————————————|| 2005 | 4,1/16,4 | 37164,0 | | 6194,0 | 3000,0 | 27970,0 ||————————————————|————————————————|—————————|————————————|——————————|——————————————|——————————————————————|| Всего 2003-2005| 13,6/59,4 | 91923,3 | 8314,0 | 19067,3 | 15486,0 | 49056,0 ||————————————————|————————————————|—————————|————————————|——————————|——————————————|——————————————————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) 2.2.2. Потребность и планируемое обеспечение минеральными удобрениями Минеральные удобрения - важнейший фактор обеспечения урожайностисельскохозяйственных культур и эффективности земледелия в целом. Ихприменение обеспечивает окупаемость затрат в год внесения, поэтомуминеральные удобрения были и остаются экономически выгодным и наиболеерентабельным средством повышения продуктивности земледелия исохранения плодородия. Уменьшение количества вносимых минеральныхудобрений в 1990-1996 годах до критически низкого уровня (в среднем пообласти 32 килограмма действующего вещества на гектар) привело крезкому падению урожайности всех сельскохозяйственных культур иформированию в этот период отрицательного баланса всех элементовпитания. Постепенное увеличение, начиная с 1997 года, количествавносимых минеральных удобрений сопровождалось ростом урожайности ивалового получения продукции растениеводства в контрастные по погоднымусловиям 1997, 1998 и 1999 годы. Это лишь подтвердило роль минеральныхудобрений как важнейшего фактора урожая. За эти годы во многиххозяйствах эффективно отрабатывались технологии применения удобрений,позволившие получать наибольшую отдачу при внесении их в минимальныхдозах. Окупаемость удобрений во многих хозяйствах составила назерновых культурах 3-7 рублей, на кормовых культурах - 5-10 рублей, наовощных культурах - до 20 рублей на один затраченный рубль. Наибольшийэффект достигнут в случаях, когда дозы удобрений, соотношениеэлементов питания устанавливались в строгом соответствии стребованиями культур и агрохимическими характеристиками почв, а такжеприменялись рациональные способы внесения, сочетавшие основноеудобрение, корневые и внекорневые подкормки. При планируемой структуре посевных площадей на 2003 годпотребность в минеральных удобрениях составляет 60,1 тысячи тонн (подействующему веществу). Это может обеспечить внесение на один гектарпосевов (включая многолетние травы) в среднем 145 килограммовдействующего вещества NPK (таблица 22). Но учитывая, что фактически сложившийся к 2002 году уровеньвнесения минеральных удобрений существенно ниже требуемого, и принимаяво внимание реальные возможности области, планируемую обеспеченностьминеральными удобрениями на предстоящий период предполагаетсядифференцировать прежде всего по площадям. Для сохранения плодородияпочв активно используемой пашни, с учетом отторжения элементов питанияпредполагаемым урожаем возделываемых культур, представляетсянеобходимым ежегодное внесение на площадь 113 тысяч гектаров 15,5тысячи тонн действующего вещества минеральных удобрений. Нуждаемость вудобрениях определяется из расчета: 180 килограммов на один гектар подовощные культуры (5,7 тысячи гектаров), 110 килограммов на один гектарпод зерновые культуры (32,9 тысячи гектаров), 125 килограммов на одингектар под картофель (11,8 тысячи гектаров) и 150 килограммов на одингектар под активно используемые многолетние травы (62,6 тысячигектаров). Кроме того, производителям сельскохозяйственной продукциирекомендуется вносить и на остальные площади (в том числе культурныекормовые угодья) не менее 50 килограммов действующего веществаудобрений на гектар. Суммарная потребность в удобрениях составляетоколо 33 тысяч тонн действующего вещества удобрений в год. Это можетобеспечить соответствующий рост продуктивности земледелия. Планируемыеобъемы внесения удобрений представлены в таблице 21. Существующийнедостаток удобрений обусловит поиск наиболее рациональных технологийих применения. Вместе с тем, благодаря стабилизации доз удобрений,вносимых на гектар "активных" сельскохозяйственных угодий, снизитсянедостаток в балансе элементов питания. Приоритетная роль отводитсяазотным и калийным удобрениям в связи с наибольшей потребностьюрастений именно в этих элементах. Исходя из планируемого обеспечениясельскохозяйственных угодий минеральными удобрениями, определенарасчетная потребность в финансовых средствах на их приобретение вценах на конец сентября 2002 года (таблица 23). Подразумевается, что основная часть необходимых удобренийприобретается производителями товарной сельскохозяйственной продукциисамостоятельно. Вместе с тем, действующее положение о дотацияхпозволяет планировать выделение части средств на эти цели изфедерального, областного и муниципальных бюджетов. Даже ограниченнаябюджетная поддержка необходима сегодня для обеспечения устойчивогонаращивания объемов сельскохозяйственного производства и сохраненияплодородия почв существующих площадей сельскохозяйственных угодий.Средняя стоимость одной тонны действующего вещества удобрений вкомплексе на конец сентября 2002 года составляет 2834 рубля. Таблица 21. Расчет потребности в минеральных удобрениях по сельскохозяйственным культурам на 2003 год-------------------------T----------T-------------T--------------T-----------------------------¬¦ Сельскохозяйственная ¦Посевная ¦ Удобряемая ¦ Планируемая ¦ Требуется минеральных ¦¦ культура ¦ площадь ¦ площадь ¦ урожайность ¦ удобрений (тысяч тонн ¦¦ ¦ (тысяч ¦ (тысяч ¦(центнеров с ¦ действующего вещества) ¦¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T------T------+¦ ¦гектаров) ¦ гектаров) ¦ гектара) ¦ N ¦ Р ¦ К ¦ NРК ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Зерновые ¦ 32,9 ¦ 32,9 ¦ 20 ¦ 1,32 ¦ 1,00 ¦1,30 ¦3,62 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Картофель ¦ 11,8 ¦ 11,8 ¦ 157 ¦ 0,50 ¦ 0,40 ¦0,58 ¦1,48 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Овощи ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦ 266 ¦ 0,23 ¦ 0,30 ¦0,46 ¦0,99 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Многолетние травы ¦ 282,0 ¦ 282,0 ¦ 40 ¦25,40 ¦ 8,40 ¦14,10 ¦47,90 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Луга и пастбища ¦ 82,0 ¦ 82,0 ¦ 25 ¦ 4,50 ¦ - ¦1,60 ¦6,10 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------+¦Итого ¦ 414,4 ¦ 414,4 ¦ - ¦31,95 ¦10,10 ¦18,04 ¦60,10 ¦L------------------------+----------+-------------+--------------+-------+-------+------+------- Таблица 22. Расчет планируемого обеспечения минеральными удобрениями на 2003-2005 годы-------------------------T----------T-------------T--------------T--------------------------T-------------¬¦ Сельскохозяйственная ¦Посевная ¦ Удобряемая ¦ Планируемая ¦ Планируемая ежегодная ¦Действующее ¦¦ культура ¦ площадь ¦ площадь ¦ урожайность ¦ обеспеченность ¦ вещество ¦¦ ¦ (тысяч ¦ (тысяч ¦(центнеров с ¦минеральными удобрениями ¦ удобрений ¦¦ ¦гектаров) ¦ гектаров) ¦ гектара) ¦(тысяч тонн действующего ¦(килограммов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вещества) ¦ на гектар) ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----T-----T------T------T+-------------+¦Зерновые ¦ 32,9 ¦ 32,9 ¦ 20 ¦1,32 ¦1,00 ¦1,30 ¦3,62 ¦ 110 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Картофель ¦ 11,8 ¦ 11,8 ¦ 157 ¦0,50 ¦0,40 ¦0,58 ¦1,48 ¦ 125 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Овощи ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦ 266 ¦0,27 ¦0,30 ¦0,46 ¦1,03 ¦ 180 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Многолетние травы ¦ 62,6 ¦ 62,6 ¦ 40 ¦5,0 ¦1,69 ¦2,73 ¦9,42 ¦ 150 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Итого ¦ 113,0 ¦ 113,0 ¦ - ¦7,09 ¦3,39 ¦5,07 ¦15,55 ¦ 137,6 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Многолетние травы ¦ 219,4 ¦ 219,4 ¦ 25 ¦6,60 ¦ ¦4,40 ¦11,0 ¦ 50 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Луга и пастбища ¦ 82,0 ¦ 82,0 ¦ 25 ¦4,50 ¦ - ¦1,60 ¦6,10 ¦ 50 ¦+------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------+¦Всего ¦ 414,4 ¦ 414,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦L------------------------+----------+-------------+--------------+-----+-----+------+------+--------------- Таблица 23. Расчет средств, необходимых для приобретения минеральных удобрений в 2003-2005 годах |—————|—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| N | Показатель | Единица | 2005 год | Всего || п/п | | измерения | | за 2003-2005 годы ||—————|—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| 1. | Обеспечение минеральными| тысяч тонн | 11,6 | 42,5 || | удобрениями | действующего| | || | | вещества | | ||—————|—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| 2. | Итого по Программе, | тысяч рублей| 130243,1 | 364487,0 || | в том числе | | | || |—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| | федеральный бюджет | | 8052,1 | 30902,1 || |—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| | областной бюджет | | 6291,0 | 25387,9 || |—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| | муниципальные бюджеты | | 6200,0 | 17833,0 || |—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————|| | средства | | 109700,0 | 290364,0 || | сельскохозяйственных | | | || | предприятий | | | ||—————|—————————————————————————|—————————————|——————————————|—————————————————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) 2.2.3. Потребность и планируемое обеспечение органическими удобрениями Применение известкования и минеральных удобрений являетсяприоритетным, но внесение органических удобрений в почву такжеостается важным мероприятием. Выход навоза по сравнению с предыдущимпериодом в целом по области уменьшился в 1,77 раза (таблица 24). В связи с тем, что потребность в органических удобренияхсохранилась на прежнем уровне, обеспечивающим бездефицитный балансгумуса и азота (2916 тысяч тонн), недостаточность вносимыхорганических удобрений сегодня составляет около 35 процентов. Остраянехватка органики отмечается в районах, где наиболее сильносократилось поголовье крупного рогатого скота. Прежде всего, этоотносится к Бокситогорскому, Лодейнопольскому, Подпорожскому иСланцевскому районам. В то же время, высокие объемы выхода навозасохраняются в Выборгском, Гатчинском, Кировском, Ломоносовском иТосненском районах. Во всех этих районах, кроме последнего, выходорганики обеспечен в основном птичьим пометом, благодаря не толькосохранению, но и увеличению птицефабриками поголовья птицы. ВВыборгском и Кировском районах суммарный выход навоза благодаряптичьему помету превышает внутренние потребности в 3,3 и в 2,2 разасоответственно. Поэтому эти районы могут и должны быть поставщиками(донорами) органических удобрений в соседние районы. В обеспечении выхода навоза большую роль играет подстилочныйматериал, в качестве которого главным образом используется торф.Поскольку для приготовления компоста из птичьего помета по сравнению снавозом требуется относительно больше торфа, общие объемы заготовокторфа для нужд сельского хозяйства на ближайшее время планируетсясохранить в пределах 130-135 тысяч тонн в год. На его приобретение, сучетом дефляционных коэффициентов, потребуется не менее 86 миллионоврублей. Потребность определена из расчета 3 тонны торфа (длякомпостирования) на гектар площадей, занимаемых зерновыми культурами,картофелем и овощами. При этом доля торфа, направляемого длякомпостирования с птичьим пометом, должна быть соответственноувеличена. Для более эффективного использования куриного пометанеобходимо совершенствование технологий его сбора, хранения и особеннокомпостирования. В связи со сложившейся ситуацией органические удобрениярекомендуется вносить лишь под наиболее интенсивные культуры с большимвыносом элементов питания. Для компенсации недостаточностиорганических удобрений рекомендуется использовать организационныемероприятия: освоение севооборотов, введение в пропашной клин земель,занимаемых многолетними травами, применение сидеральных культур(посевов бобовых и злаковых культур на зеленое удобрение). В качестве определенной альтернативы следует иметь в виду большиеобъемы компостов (около 100 тысяч тонн в год), получаемых из твердыхбытовых отходов на мусороперерабатывающих заводах. В настоящее времяпрепятствием для использования этих компостов в качестве органическихудобрений является превышение в них ПДК по отдельным показателямбезопасности и наличие в их массе достаточно большого количествавключений стекла. Устранение отмеченных недостатков могло быобеспечить получение из твердых бытовых отходов полноценныхорганоминеральных компостов с полиэлементным составом. Таблица 24. Выход навоза по районам Ленинградской области (расчет на 1 января 2002 года)-----T------------------T--------------------T-----------------------------------T---------T---------T--------¬¦ N ¦ Район ¦Поголовье крупного ¦ Поголовье свиней ¦ Всего ¦Средняя ¦Процент ¦¦п/п ¦ ¦ рогатого скота ¦ ¦ навоза ¦ежегод- ¦ от ¦¦ ¦ +--------T-----------+-------T---------------T-----------+ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ голов ¦ навоз ¦голов ¦ навоз ¦ навоз ¦ (тысяч ¦ ная ¦необхо- ¦¦ ¦ ¦ ¦ (тысяч ¦ ¦ (тысяч тонн ¦ (тысяч ¦ тонн) ¦потреб- ¦димого ¦¦ ¦ ¦ ¦ тонн ¦ ¦90-процентной ¦ тонн ¦ ¦ность в ¦ коли- ¦¦ ¦ ¦ ¦ 90-про- ¦ ¦ влажности) ¦ 60-про- ¦ ¦ навозе ¦чества ¦¦ ¦ ¦ ¦ центной ¦ ¦ ¦ центной ¦ ¦ (тысяч ¦навоза ¦¦ ¦ ¦ ¦влажности) ¦ ¦ ¦влажности) ¦ ¦ тонн) ¦ ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦1. ¦Бокситогорский ¦ 2723 ¦ 19,1 ¦ 869 ¦ 1,00 ¦ - ¦ 20,10 ¦ 162,0 ¦ 12,4 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦2. ¦Волосовский ¦ 11985 ¦ 83,9 ¦ 918 ¦ 101,00 ¦ - ¦ 85,00 ¦ 362,0 ¦ 23,5 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦3. ¦Волховский ¦ 24720 ¦ 179,0 ¦ 694 ¦ 0,80 ¦ ¦ 179,80 ¦ 217,0 ¦ 83,0 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦4. ¦Всеволожский ¦ 16287 ¦ 114,0 ¦ 1700 ¦ 2,00 ¦ 38,40 ¦ 155,44 ¦ 171,0 ¦ 90,1 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦5. ¦Выборгский ¦ 15390 ¦ 107,7 ¦ 4305 ¦ 5,20 ¦ 139,44 ¦ 252,30 ¦ 75,0 ¦ 336,4 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦6. ¦Гатчинский ¦ 2417 ¦ 169,5 ¦13680 ¦ 16,40 ¦ 86,92 ¦ 272,82 ¦ 270,0 ¦ 101,0 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦7. ¦Кингисеппский ¦ 15514 ¦ 108,6 ¦ 927 ¦ 1,10 ¦ - ¦ 109,70 ¦ 153,0 ¦ 71,7 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦8. ¦Киришский ¦ 6289 ¦ 44,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 44,00 ¦ 98,0 ¦ 44,9 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦9. ¦Кировский ¦ 4999 ¦ 35,0 ¦ 9 ¦ 0,01 ¦ 171,60 ¦ 206,60 ¦ 93,0 ¦ 222,2 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦10. ¦Лодейнопольский ¦ 2463 ¦ 17,2 ¦ 8 ¦ 0,01 ¦ - ¦ 17,21 ¦ 74,0 ¦ 23,2 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦11. ¦Ломоносовский ¦ 12000 ¦ 84,0 ¦ 7475 ¦ 9,00 ¦ 106,60 ¦ 199,60 ¦ 234,0 ¦ 85,3 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦12. ¦Лужский ¦ 23807 ¦ 166,6 ¦ 6183 ¦ 7,40 ¦ - ¦ 174,00 ¦ 277,0 ¦ 62,8 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦13. ¦Подпорожский ¦ 849 ¦ 5,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,90 ¦ 46,0 ¦ 12,8 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦14. ¦Приозерский ¦ 16694 ¦ 118,8 ¦ 1150 ¦ 1,40 ¦ - ¦ 120,20 ¦ 140,0 ¦ 85,9 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦15. ¦Сланцевский ¦ 5546 ¦ 38,8 ¦ 1020 ¦ 1,20 ¦ - ¦ 40,00 ¦ 163,0 ¦ 24,5 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦16. ¦Тихвинский ¦ 7955 ¦ 56,7 ¦ 151 ¦ 0,20 ¦ - ¦ 56,90 ¦ 117,0 ¦ 48,6 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦17. ¦Тосненский ¦ 19689 ¦ 139,8 ¦58020 ¦ 70,00 ¦ - ¦ 209,80 ¦ 259,0 ¦ 81,0 ¦+----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------+¦ ¦Всего по области ¦211872 ¦ 1488,6 ¦97109 ¦ 116,82 ¦ 542,96 ¦2148,38 ¦ 2916,0 ¦ 73,7 ¦L----+------------------+--------+-----------+-------+---------------+-----------+---------+---------+--------- 2.2.4. Почвенно-агрохимическое обследование, проектно-изыскательские работы Почвенно-агрохимическое обследование и проектно-изыскательскиеработы на землях сельскохозяйственного назначения осуществляются сцелью обеспечения контроля плодородия почв, состояния и продуктивностисельскохозяйственных угодий. Также контролируется правильность иэффективность применения средств химизации, ведется разработкапроектно-сметной документации, сбор и обновление информации окачественных характеристиках и экологическом состояниисельскохозяйственных угодий. Полевые обследования выполняются вконкретных предприятиях и у отдельных землепользователей, а затемобобщаются по администрациям районов и области в целом.Подразумевается, что материалы обследований являются важнейшимисточником информации, необходимой соответствующим органамисполнительной власти для обоснованного планирования и осуществлениямероприятий по рациональному и эффективному использованию земельсельскохозяйственных угодий, сохранению и повышению плодородия ихпочв. Для непосредственных землепользователей и производителейсельскохозяйственной продукции материалы почвенно-агрохимическихобследований являются основой планирования и организации производства. В 1996-2000 годах работы по почвенно-агрохимическому обследованиювыполнялись по заданию Министерства сельского хозяйства РоссийскойФедерации с финансированием из федерального бюджета в размере от 724,8тысячи рублей в 1996 году до 2030,0 тысяч рублей в 2000 году.Выделяемые средства обеспечивали лишь выплату низкой заработной платы(1000-1200 рублей) и осуществление самых необходимых операционныхрасходов. Из областного и местных бюджетов средств почти не поступало.В связи с этим агрохимической службой выполнялись только основные видыобследований. При этом недостаточно осуществлялся агроэкологическиймониторинг, прекратилось составление проектно-сметной документации ирасчетов потребности в удобрениях. Не обобщались и не анализировалисьрезультаты проведенных обследований по муниципальным образованиям иобласти по всем имеющимся показателям. В итоге в хозяйствах областиначал формироваться "волюнтаристский" подход как к определениюпотребности земель в удобрениях, так и в установлении соотношенияосновных элементов в почвах. Для организации и контроля исполнения мероприятий Программы, атакже для осуществления государственного контроля плодородия земель иприменения средств химизации обязательно выполнение видов и объемовпочвенно-агрохимических и проектно-изыскательских работ, приведенных втаблице 25. В сумме планируемых затрат на агрохимические и агротехническиемероприятия по Программе расходы на почвенно-агрохимическиеобследования и проектно-изыскательские работы составляют менее пятипроцентов. Для успешного осуществления мероприятий Программы особенно важныте исследовательские и изыскательские работы, которые дают незаменимуюоперативную информацию о состоянии почвенного плодородия земель ипродуктивности сельскохозяйственных угодий. Имеющиеся в ГУ ЦАС "Ленинградский" лабораторное оборудование иинструментарий для аналитических работ морально и физически устарели ив большинстве требуют замены на современные модели, что выделеноспециальной строкой в таблице 25. Таблица 25. Виды и объемы почвенно-агрохимических и проектно-изыскательских работ по Программе |————|——————————————————————————————————|———————————————|———————————————————|| N | Вид работ | Единица | Выполнение по || п/п| | измерения | годам || | | |————————|——————————|| | | | 2005 | всего || | | | год | 2003-2005|| | | | | годы ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 1. | Почвенно-агрохимическое | тысяч гектаров| 84,0 | 290,5 || | обследование и картографирование| миллионов | 4,05 | 16,53 || | почв сельскохозяйственных угодий| рублей | | || | по основным показателям| | | || | плодородия. Расчет потребности в| | | || | удобрениях | | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 2. | Разработка проектно-сметной | тысяч гектаров| 5,0 | 14,5 || | документации по известкованию| миллионов | 0,31 | 0,77 || | кислых почв и затрат на| рублей | | || | известкование | | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 3. | Разработка комплекса программ| хозяйств | 0 | 81,0 || | сохранения и повышения плодородия| миллионов | | 1,19 || | почв и продуктивности| рублей | | || | сельскохозяйственных угодий | | | || | |———————————————|————————|——————————|| | | районов | 0 | 6,0 || | | миллионов | | 0,47 || | | рублей | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 4. | Диагностика минерального питания| тысяч гектаров| 20,0 | 98,7 || | растений | миллионов | 0,21 | 2,37 || | | рублей | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 5. | Оценка состояния кормовых угодий| тысяч гектаров| 29,6 | 83,6 || | и разработка предложений по их| миллионов | 0,17 | 1,43 || | улучшению | рублей | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 6. | Мониторинг областных земель| миллионов | 0,16 | 1,65 || | сельскохозяйственного назначения | рублей | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 7. | Приобретение лабораторного | миллионов | 0 | 0,36 || | оборудования и приборов для| рублей | | || | почвенно-агрохимического | | | || | обеспечения Программы на| | | || | 2003-2005 годы | | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 8. | Проектно-изыскательские | миллионов | 0 | 1,98 || | землеустроительные работы| рублей | | || | (область, муниципальные| | | || | образования, предприятия) | | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————|| 9. | Итого по почвенно-агрохимическим| миллионов | 4,9 | 26,75 || | и проектно-изыскательским| рублей | | || | работам, | | 3,5 | 9,4 || | в том числе компенсация затрат на| | | || | почвенно-агрохимическое | | | || | обеспечение и анализ кормов (ФГУ| | | || | "ЦАС "Ленинградский") из средств| | | || | областного бюджета | | | ||————|——————————————————————————————————|———————————————|————————|——————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) 2.3. Научно-методическое и экспериментальное обеспечение Программы Осуществление научно-методических и экспериментальных работобязательно для успешного достижения целей и решения задач Программы иочень важно для начала создания перспективных технологий и приемовсохранения и повышения плодородия почв. Выбор приоритетных направленийнаучно-методических и экспериментальных работ определяется следующимиусловиями: максимальное использование местных источников сырья для получениямелиорантов и удобрений; внедрение в практику сельскохозяйственного производстваположительно зарекомендовавших себя новых видов органических иминеральных удобрений, различных биопрепаратов, получаемых, преждевсего, в местных условиях; постановка опытных работ по использованию новых видовмелиорантов, органических и минеральных удобрений, микробиологическихи других биопрепаратов, разработка технологий их применения вземледелии; внедрение в производственную практику методов контроляагрофизических параметров почвенного плодородия. Главной целью всех экспериментальных и научно-методических работявляется максимальное приближение к нуждам сельского хозяйства ивнедрение в практику земледелия и сельскохозяйственного производстванаучных и технологических результатов, дающих быстрый эффект,позволяющих за счет местных ресурсов сохранить почвенное плодородие,обеспечить устойчивый рост сельскохозяйственного производства,получать конкурентоспособную и экологически чистую продукцию.Одновременно предполагается обеспечение совершенствования методовконтроля почвенного плодородия и оценки определяющих его параметров. Поэтому в 2003-2005 годах планируется проведение определенныхвидов научно-методических и экспериментальных работ, перечисленных втаблице 26. В перечень работ включены наиболее перспективные разработки,достаточно легко внедряемые в производство. Большинство из них взначительной мере научно обосновано и экспериментально апробировано вразличных условиях. Это относится к удобрениям, биопрепаратам иопределению агрофизических параметров. Что касается экологическибезопасных доз удобрений, нормативов, порядка осуществления контроляплодородия почв, оценки продуктивности земель и объективногоопределения их стоимостных характеристик, то они необходимы дляобоснования и оптимизации управленческих решений и регулированияотношений в сфере использования сельскохозяйственных земель.Таблица 26. Научно-методические, опытные и экспериментальные работы на 2003-2005 годы (тысяч рублей)|————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————————————————————————————————————|| N | Виды работ | Ожидаемые | Год | | Стоимость работ || п/п| | результаты | | | || | | | |———————|———————————————————————————————————————|| | | | | всего | в том числе || | | | | |———————|———————————|————————|——————————|| | | | | | феде- | област- | бюджеты| средства || | | | | | раль- | ной | муници-| сельско- || | | | | | ный | бюд- | пальных| хозяй- || | | | | | бюд- | жет | образо-| ственных || | | | | | жет | | ваний | пред- || | | | | | | | | приятий ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 1. | Изучение местных источников| Эффективное использование | 2005 | 0 | | | | || | сырья и побочных продуктов| побочных продуктов предприятий| | | | | | || | промышленности для| (в частности - завода| | | | | | || | использования в качестве| "Волховский алюминий",| | | | | | || | мелиорантов, нейтрализующих| Лужского завода "Белкозин",| | | | | | || | кислотность почв,| мусороперерабатывающих | | | | | | || | минеральных и органических| заводов) как дешевых| | | | | | || | удобрений | мелиорантов и сырья для| | | | | | || | | получения удобрений | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003-2005| 0 | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 2. | Опытные и экспериментальные| Повышение урожайности | 2005 | 0 | | | | || | работы по изучению| сельскохозяйственных культур,| | | | | | || | эффективности гуматов,| уменьшение доз удобрений за| | | | | | || | получаемых из сапропеля,| счет более эффективного их| | | | | | || | торфа, компостов,| использования, улучшение| | | | | | || | промышленных отходов.| качества растениеводческой| | | | | | || | Разработка технологии их| продукции | | | | | | || | промышленного применения и| | | | | | | || | использования в сельском| | | | | | | || | хозяйстве | | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 1236,0| | 1236,0 | | || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 3. | Экспериментальная апробация| Повышение выхода | 2005 | 0 | | | | || | в производственных условиях| высококачественных | | | | | | || | (на примере трех| органических удобрений.| | | | | | || | животноводческих, двух| Обеспечение наиболее| | | | | | || | свиноводческих комплексов и| эффективного использования| | | | | | || | двух птицефабрик)| побочных продуктов| | | | | | || | технологии получения| птицеводства и животноводства| | | | | | || | высокоэффективных | (помета, навоза). Устранение| | | | | | || | органоминеральных компостов| нежелательных экологических| | | | | | || | (с использованием свиного| последствий при невозможности| | | | | | || | навоза, навоза крупного| их эффективной утилизации | | | | | | || | рогатого скота и куриного| | | | | | | || | помета), отвечающих самым| | | | | | | || | высоким экологическим| | | | | | | || | требованиям | | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 1200,0| | 1200,0 | | || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 4. | Опытные и экспериментальные| Повышение урожайности | 2005 | 0 | | | | || | работы по изучению| сельскохозяйственных культур и| | | | | | || | эффективности | продуктивности | | | | | | || | микробиологических и других| сельскохозяйственного | | | | | | || | биопрепаратов, разработка| производства без существенных| | | | | | || | технологии их применения в| материальных затрат.| | | | | | || | сельскохозяйственном | Увеличение степени| | | | | | || | производстве | использования биологических| | | | | | || | | возможностей | | | | | | || | | сельскохозяйственных культур и| | | | | | || | | почвенного плодородия | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 0 | | | | || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 5. | Разработка и | Повышение эффективности | 2005 | | | | | || | экспериментальная апробация| использования удобрений (при| | | | | | || | научно обоснованных| минимальных расходах -| | | | | | || | экологически безопасных| максимальные прибавки урожая).| | | | | | || | технологий применения доз| Получение экологически чистой| | | | | | || | минеральных удобрений для| продукции | | | | | | || | новых интенсивных сортов| | | | | | | || | культур с учетом| | | | | | | || | особенностей почв | | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 2174,3| 436,3 | 1738,0 | | || | | | 2005 | | | | | || | | | | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 6. | Государственные | Внедрение более эффективных| 2005 | 0 | | | | || | регистрационные испытания| форм и видов минеральных| | | | | | || | новых видов удобрений,| удобрений. Исключение| | | | | | || | предлагаемых для применения| неблагоприятных экологических| | | | | | || | в сельском хозяйстве| последствий, связанных с| | | | | | || | Ленинградской области | применением традиционных| | | | | | || | | минеральных удобрений | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 300,0 | | | | 300,0 || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 7. | Разработка методики, | Получение критериев для| 2005 | | | | | || | порядка контроля и оценки| контроля осуществляемых мер по| | | | | | || | мероприятий, осуществляемых| сохранению и повышению| | | | | | || | землепользователями по| плодородия с целью| | | | | | || | сохранению плодородия почв;| установления компенсационных| | | | | | || | определение эффективности| (возвратных) платежей из| | | | | | || | целевого использования| бюджетных источников | | | | | | || | сельскохозяйственных угодий| | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 460,1 | 260,1 | | 200,0 | || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| 8. | Подготовка заключений на| Первичный анализ и отбор| 2005 | | | | | || | научные разработки, отчеты,| перспективных разработок и| | | | | | || | другие материалы, требующие| предложений, отвечающих| | | | | | || | научной оценки и анализа | интересам развития сельского| | | | | | || | | хозяйства области и повышению| | | | | | || | | его экологизации | | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003- | 509,8 | 509,8 | | | || | | | 2005 | | | | | ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | Всего по Программе | | 2005 | | | | | || | | |——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————|| | | | 2003-2005| 5880,2| 1206,2| 4174,0 | 200,0 | 300,0 ||————|————————————————————————————|———————————————————————————————|——————————|———————|———————|———————————|————————|——————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) 2.4. Общая потребность в средствах для финансирования Программы и порядок выделения бюджетных средств Общая потребность в финансировании Программы (без учетаприобретения техники для проведения известкования земель и внесенияудобрений) составляет 786,4 миллиона рублей (таблица 27). (В редакцииЗаконов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006г. N 7-оз) Следует принять во внимание, что эти средства являются минимальнонеобходимыми для сохранения плодородия почв сельскохозяйственныхугодий, поскольку в области повсеместно отмечается усиление негативныхпроцессов на мелиорированных землях, увеличение площадей почв,требующих известкования, рост отрицательного сальдо между выносомэлементов питания с урожаем и поступлением их с удобрениями. Крометого, продолжается повышение цен на энергоносители. Фактически по всемприоритетным направлениям заметно повысилась потребность всоответствующих мероприятиях и их финансировании. Ответственность за воспроизводство плодородия почв возлагаетсяФедеральным законом "О государственном регулировании обеспеченияплодородия земель сельскохозяйственного назначения" прежде всего напроизводителей сельскохозяйственной продукции. Но в соответствии с тем же законом наиболее дорогостоящие итрудоемкие мероприятия, направленные на обеспечение оптимальныхусловий сельскохозяйственного производства, включая мониторингсельскохозяйственных земель и опытные работы, в значительной мередолжны компенсироваться государством из бюджетов всех уровней. Почти 41 процент средств, планируемых на обеспечение Программы,предполагается затратить на приобретение минеральных удобрений. Намелиоративные мероприятия и известкование почв потребуетсясоответственно 176,3 и 91,9 миллиона рублей общего объема необходимогофинансирования. (В редакции Законов Ленинградской области от08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Самостоятельным направлением Программы являетсянаучно-методическое и экспериментальное обеспечение работ, отсутствиекоторых на предыдущих этапах программы "Плодородие" неоднократноотмечалось как ее существенный недостаток. Финансовое обеспечение Программы предусматривается из четырехосновных источников: федерального и областного бюджетов, бюджетовмуниципальных образований и средств производителейсельскохозяйственной товарной продукции. Финансирование выполнения конкретных мероприятий из федеральногои областного бюджетов предполагается осуществлять только приобеспечении пропорциональных затрат за счет средств производителейсельскохозяйственной товарной продукции, а также средств местныхбюджетов, для чего после утверждения Программы заключаются соглашенияо намерениях между комитетом по агропромышленному комплексуЛенинградской области и главами муниципальных образований. В качествеодного из важных критериев в определении очередности и размероввыделения бюджетных средств учитывается комплексный подход косуществлению мероприятий. 2.5. Расчет предполагаемой эффективности основных мероприятий Для расчета ожидаемой эффективности основных мероприятийПрограммы взяты фактические экономические показатели порастениеводству за 2001 год. Общая стоимость валовой продукции растениеводства всельскохозяйственных предприятиях области составила 2297,7 миллионарублей, а объем прибыли - 75,24 миллиона рублей (3,3 процента).Расчеты приведены в таблице 28. В расчетах принято условие, чтосуммарный вклад мероприятий по Программе в стоимость валовой продукциисоставит 50 процентов от общей стоимости продукции (в 2001 году этосоставило 1149 миллионов рублей). С учетом расчетной доли каждой изгрупп мероприятий определен вклад соответствующих мероприятий в общуюстоимость валовой продукции. Исходя из планируемых затрат на 2003 год и доли мероприятий встоимости валовой продукции расчетная окупаемость затрат составит 5,7раза для мелиоративных мероприятий, 8,0 - для известкования, 2,8 - дляминеральных удобрений, 2,3 - для внесения торфа, 4,0 и 8,6 - дляпочвенно-агрохимических и проектно-изыскательских работсоответственно. При принятии этого же норматива (50 процентов) в формированииприбыли в растениеводстве фактическая прибыль от планируемыхмероприятий при сохранении рентабельности, достигнутой в 2001 году,составит от 7,5 процента до 26,2 процента по основным мероприятиям(пункты 1-4 таблицы 28). При определенной условности приведенные расчеты подтверждаютэкономическую эффективность планируемых мероприятий при сложившейсяэффективности производства в растениеводстве. Подтверждениемправомочности расчетов служат результаты оценки производственнойдеятельности таких сельскохозяйственных предприятий как ЗАО"Агробалт", "Рапти", им.Тельмана, "Всеволожский", "Детскосельское","Шушары" и ОПХ "Суйда". Опытные и экспериментальные работы и наблюдения впроизводственных условиях свидетельствуют, что продуктивностьмелиорированных сельскохозяйственных угодий в 1,5-2 раза превышаетпродуктивность немелиорированных. Известкование, внесение минеральных и органических удобрений,каждое в отдельности обеспечивают прибавку урожайности от 20 до 40процентов. Почвенно-агрохимические и проектно-изыскательские работыобеспечивают рациональное проведение всех мероприятий, оптимизациюзатрат и экологическую безопасность. Современные научно обоснованные и экспериментально апробированныеприемы в технологии растениеводства, будучи малозатратными,обеспечивают очень высокую окупаемость (в десятки и сотни раз) иприбыльность при правильном их применении, в частности во внекорневыхподкормках на основе гуматов. Осуществление планируемых мероприятий обеспечивает занятостьсельского населения области, улучшение его социально-экономическогоположения. При условии реализации предусматриваемые мероприятия и объемы ихфинансирования должны обеспечить закрепление наметившегося в последниетри года подъема сельскохозяйственного производства, предотвратитьпадение плодородия почв сельскохозяйственных угодий области в целом,обеспечить его сохранение и постепенное наращивание к концу периода.Кроме того, эти мероприятия позволят сохранить основной фондсельскохозяйственных земель, и, в первую очередь, мелиорированныхугодий. Выполнение предлагаемых мероприятий в значительной мере будетспособствовать продовольственному обеспечению населенияСанкт-Петербурга и Ленинградской области собственными основнымисельскохозяйственными продуктами и росту независимости от импортасельскохозяйственной продукции, что, в конечном итоге, имеет не толькоэкономическое, но и большое политическое значение. Таблица 27. Планируемое финансирование мероприятий Программы (тысяч рублей) |———|———————————————————————————————————|—————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|| N | Виды работ | Год | Стоимость работ ||п/п| | | || | | |————————|———————————————————————————————————————————————————————|| | | | всего | в том числе || | | |————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | | | | федеральный |областной| бюджеты | средства || | | | | бюджет | бюджет | муници- | сельскохозяй- || | | | | | | пальных | ственных || | | | | | |образований| предприятий ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||1. |Мелиорация, | 2005 |47610,1 | 17190,0 | 17606,0 | 5477,7 | 7336,4 || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|176277,1| 78611,0 | 46127,0 | 14885,7 | 36653,4 || |———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| |в том числе содержание | 2005 | 3638,0 | | 3638,0 | | || |государственной мелиоративной сети | | | | | | || |областной собственности (ФГУ | | | | | | || |"Управление "Ленмелиоводхоз") | | | | | | || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005| 9786,0 | | 9786,0 | | ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||2. |Известкование кислых почв | 2005 |37164,0 | | 6194,0 | 3000,0 | 27970,0 || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|91923,3 | 8314,0 | 19067,3 | 15486,0 | 49056,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||3. |Приобретение минеральных удобрений | 2005 |130243,1| 8052,1 | 6291,0 | 6200,0 | 109700,0 || | | | | | | | || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|364487,0| 30902,1 | 25387,9 | 17833,0 | 290364,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||4. |Приобретение торфа | 2005 |51826,0 | | 10173,0 | 3744,0 | 37909,0 || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|129161,5| | 27367,5 | 33814,0 | 67980,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||5. |Почвенно-агрохимическое | 2005 | 4902,0 | | 3502,0 | 600,0 | 800,0 || |обследование, обеспечение и | | | | | | || |агроэкологический мониторинг | | | | | | || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|26754,0 | 8836,0 | 9421,0 | 3953,0 | 4544,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| |в том числе компенсация затрат на | 2005 | 1275,0 | | 775,0 | | 500,0 || |анализ кормов (ФГУ "ЦАС | | | | | | || |"Ленинградский") | | | | | | || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005| 4920,0 | 1164,0 | 2552,0 | | 1204,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————||6. |Научно-методические, опытные и | 2005 | | | | | || |экспериментальные работы | | | | | | || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005| 5880,2 | 1206,2 | 4174,0 | 200,0 | 300,0 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| |Всего | 2005 |271745,2| 25242,1 | 43766,0 | 19021,7 | 183715,4 || | |—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————|| | |2003-2005|794483,1| 127869,3 |131544,7 | 86171,7 | 448897,4 ||———|———————————————————————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————|———————————|———————————————————| (Таблица в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Таблица 28. Расчет эффективности основных мероприятий Программы-----T---------------------------T--------------T------------T-----------T----------T---------T--------------¬¦ N ¦ Мероприятие ¦ Планируемые ¦ Условный ¦Расчетная ¦ Соотно- ¦Расчет- ¦ Предпо- ¦¦п/п ¦ ¦ затраты ¦норматив в ¦ доля в ¦ шение ¦ ная ¦ лагаемая ¦¦ ¦ ¦ на 2003 год ¦ стоимости ¦ формиро- ¦ расчет- ¦прибыль ¦ прибыль ¦¦ ¦ ¦ (тысяч ¦ валовой ¦ вании ¦ ных ¦ (тысяч ¦(соотношение ¦¦ ¦ ¦ рублей) ¦ продукции ¦стоимости ¦ и ¦рублей) ¦ расчетной ¦¦ ¦ ¦ ¦ растение- ¦ежегодной ¦планируе- ¦ (по ¦ прибыли и ¦¦ ¦ ¦ ¦ водства ¦ валовой ¦ мых ¦ факту ¦ планируемых ¦¦ ¦ ¦ ¦(процентов) ¦продукции ¦ затрат ¦ 2001 ¦ затрат) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦растение- ¦ ¦ года) ¦ (процентов) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водства ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (тысяч ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей) ¦ ¦ ¦ ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦1. ¦Мелиорация ¦ 70739 ¦ 35 ¦ 402150 ¦ 5,7 ¦ 13167 ¦ 18,6 ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦2. ¦Известкование ¦ 35953 ¦ 25 ¦ 287250 ¦ 8,0 ¦ 9405 ¦ 26,2 ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦3. ¦Минеральные удобрения ¦ 104262 ¦ 25 ¦ 287250 ¦ 2,8 ¦ 9405 ¦ 9,0 ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦4. ¦Торф ¦ 25488 ¦ 5 ¦ 57450 ¦ 2,3 ¦ 1881 ¦ 7,4 ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦5. ¦Почвенно-агрохимические ¦ 12584 ¦ 5 ¦ 57450 ¦ 4,6 ¦ 1881 ¦ 14,9 ¦¦ ¦обследования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проектно-изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦6. ¦Научно-методические, ¦ 6996 ¦ 5 ¦ 57450 ¦ 8,6 ¦ 1881 ¦ 26,9 ¦¦ ¦опытные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------+¦ ¦Всего за 2003 год ¦ 256022 ¦ 100 ¦ 1149000 ¦ 4,5 ¦ 37620 ¦ 14,7 ¦L----+---------------------------+--------------+------------+-----------+----------+---------+--------------- 3. Состав, функции и полномочия участников разработки и реализации Программы 3.1. Состав исполнителей Программы Состав исполнителей Программы предварительно согласован скомитетом по агропромышленному комплексу Ленинградской области ивключает в себя следующие организации и учреждения: Основные исполнители: сельхозтоваропроизводители (собственники, пользователи,арендаторы земель сельскохозяйственного назначения); ФГУ ЦАС "Ленинградский"; ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз"; АОЗТ "Леноблагропромхимия". Соисполнители: ПМК мелиоративного назначения, ГНПЦ "Ленводпроект",Агрофизический научно-исследовательский институт, СевНИИГиМ,организации, определившиеся на основании конкурсного отбора и имеющиеправо на выполнение определенных видов работ. Круг основных исполнителей и соисполнителей программы может бытьрасширен в зависимости от конкретных складывающихся условий ивозможностей по инициативе исполнителей и по согласованию с комитетомпо агропромышленному комплексу Ленинградской области. 3.2. Обоснование выбора структурного подразделения - представителя заказчика, организации - основного исполнителя Программы, организаций-соисполнителей, а также руководителей Программы 3.2.1. Обоснование выбора структурного подразделения - представителя заказчика Исходя из целей и задач Программы, учитывая ее специфику иисключительное значение в социально-экономическом развитии области,представителем заказчика является комитет по агропромышленномукомплексу Ленинградской области в лице заместителя председателякомитета, начальника отдела земледелия и развития фермерских и личныхподсобных хозяйств. 3.2.2. Организации - основные исполнители Программы Исходя из многоплановости задач Программы, охватывающих своимимероприятиями почти всех производителей товарной сельскохозяйственнойпродукции, а также специализированные организации и учреждения,работающие в сфере использования, создания, регулирования и контроляпочвенного плодородия, и, кроме того, научные ипроектно-изыскательские организации сельскохозяйственного профиля, вкачестве основных исполнителей Программы определены производителисельскохозяйственных товаров, головные организации: ФГУ "Управление"Ленмелиоводхоз", ФГУ ЦАС "Ленинградский" и АОЗТ"Леноблагропромхимия". 3.2.3. Организации-соисполнители В качестве соисполнителей Программы предусматриваютсяорганизации, определившиеся на основании конкурсного отбора иосуществляющие конкретные мероприятия по заданиям и под контролемосновных исполнителей. Кроме того, для выполнения отдельныхмероприятий, решения некоторых задач или разовых разработок, невходящих в основные направления и задачи Программы, могут привлекатьсядругие организации и учреждения. 3.2.4. Руководитель Программы Программа является продолжением программы "Плодородие" на1992-2002 годы. Исходя из единства целей и задач, а также общностимероприятий, выполняемых поэтапно, обеспечение исполнения ируководство Программой должно осуществляться комитетом поагропромышленному комплексу Ленинградской области в лице заместителяпредседателя комитета, начальника отдела земледелия и развитияфермерских и личных подсобных хозяйств. В качестве заместителейруководителя Программы предлагается утвердить руководителейорганизаций, отвечающих за выполнение основных разделов Программы: по науке - заместителя директора Агрофизическогонаучно-исследовательского института, по мелиоративному разделу - директора ФГУ "Управление"Ленмелиоводхоз", по агрохимическому и агротехническому разделам - директора ФГУЦАС "Ленинградский". 3.3. Формы взаимодействия между участниками реализации Программы, соподчиненность, полномочия, порядок и формы текущего контроля К участникам Программы относятся: заказчик Программы -Правительство Ленинградской области, его представитель, основнойразработчик и руководитель Программы - комитет по агропромышленномукомплексу Ленинградской области, а также все юридические и физическиелица (в том числе гражданские), принимающие участие в реализации,обсуждении или иных мероприятиях по осуществлению Программы. Основная форма взаимодействия между участниками: двусторонние имногосторонние договоры и соглашения, заключаемые и выполняемые всоответствии с действующим законодательством. Соподчиненность определяется полномочиями участников,возлагаемыми на них заказчиком Программы. Соподчиненность и полномочия также осуществляются в рамкахдействующего законодательства и заключаемых договоров междуучастниками на выполнение мероприятий, предусмотренных Программой. Порядок и формы текущего контроля определяются заказчикомПрограммы, руководителем Программы и предусматривают выполнениемероприятий в соответствии с заданиями в рамках предусмотренногофинансирования. Исполнители регулярно отчитываются о выполненныхработах, оформляют выполнение работ актами сдачи-приемки согласнозаданию и календарному плану на выполнение работ. Работы считаютсявыполненными и принятыми после утверждения актов приемки работзаказчиком Программы. Заказчик Программы вправе подключать длятекущего контроля, инспектирования и проверки качества и полнотывыполняемых работ сторонние организации (третьи лица). Общую координацию взаимодействий по выполнению Программы,научно-методическому руководству, анализ и оценку выполненных ипредлагаемых к выполнению работ осуществляет научно-методический советпод председательством представителя заказчика Программы, руководителяПрограммы - заместителя председателя комитета по агропромышленномукомплексу Ленинградской области, начальника отдела земледелия иразвития фермерских и личных подсобных хозяйств. Контроль за исполнением Программы осуществляет вице-губернаторЛенинградской области по агропромышленному комплексу Ю.И.Голохвастов. В комитет по экономике и инвестициям Правительства Ленинградскойобласти ежеквартально представляются отчеты о выполнении мероприятийПрограммы. Приложение 1 к Программе Номенклатура и количество товаров, необходимых для реализации Программы (В редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) ---------------------------T----------T------T--------T----------T----------T----------------T-------------------¬¦ Наименование и общее ¦ Требо- ¦Еди- ¦Объем, ¦Предель- ¦ Цена ¦Сроки поставки ¦ Дополни- ¦¦ описание предмета ¦ вания к ¦ница ¦ коли- ¦ ная ¦контракта ¦ (годовая, ¦ тельные ¦¦ контракта (товаров, ¦предмету ¦изме- ¦чество ¦ цена за ¦ (тысяч ¦ квартальная, ¦ условия ¦¦ услуг) ¦контракта ¦рения ¦ ¦ единицу ¦ рублей) ¦ месячная, ¦ и ограничения, ¦¦ ¦ (марка, ¦ ¦ ¦ продук- ¦ ¦ по графику) ¦ традиционные ¦¦ ¦ ГОСТ, ¦ ¦ ¦ ции ¦ ¦ ¦ поставщики ¦¦ ¦аналоги) ¦ ¦ ¦(рублей) ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ Заявка на 2003 год ¦¦ ¦¦ 1. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции известковыми и минеральными удобрениями ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T----------------T-------------------+¦1.1. Известняковые ¦ ТУ ¦тонн ¦ 17157 ¦ 586,76 ¦ 10067 ¦ годовая, ¦без ограничения ¦¦материалы* ¦14050-93 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по мере ¦ОАО "Сланцевский ¦¦ ¦ ГОСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поступления ¦цементный завод ¦¦ ¦ 9179-77 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦"Цесли" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АООТ "Алексеевский ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦известковый завод" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Карьеры ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доломитов" ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ 17157 ¦ ¦ 10067 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦1.2. Минеральные ¦ ¦тонн ¦ ¦ ¦ ¦ годовая, по ¦ОАО "Акрон" ¦¦удобрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мере ¦(г.Новгород), АОЗТ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поступления ¦"Череповецкий" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦аммиачная селитра (N ¦ГОСТ 2-85 ¦ ¦ 401 ¦ 1877,6 ¦ 752 ¦ ¦ОАО "Аммофос" ¦¦-34%)* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г.Череповец) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Уральский" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦аммофос (N -12%, Р - ¦ ГОСТ ¦ ¦ 305 ¦ 6413,6 ¦ 1956 ¦ ¦ОАО "Сильвинит" ¦¦52%)* ¦18918-79 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦хлористый калий (К - ¦ ГОСТ ¦ ¦ 874 ¦ 2639 ¦ 2307 ¦ ¦ ¦¦60%)* ¦ 4568-83 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ 1580 ¦ ¦ 5015 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ 2. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции подстилочным торфом и торфокомпостами ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T----------------T-------------------+¦2.1. Торф фрезерный для ¦ РСТ ¦тонн ¦ 13627 ¦ 261,84 ¦ 3568 ¦ годовая, ¦без ограничения ¦¦подстилки (влажность 40%, ¦ 732-85 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по мере ¦областные ПМК: ¦¦степень разложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поступления ¦Бородинская, ¦¦10-20%)** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦Кингисеппская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мичуринская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мгинская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пикалевская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подпорожская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.2. Торф для ¦ РСТ ¦тонн ¦ 28153 ¦ 161,33 ¦ 4542 ¦ ¦Приозерская, ¦¦приготовления компостов** ¦ 733-85 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пушкинская, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тихвинская ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ 41780 ¦ ¦ 8110 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ 3. Мелиоративные работы ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T----------------T-------------------+¦3.1. Содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2900 ¦в течение года ¦без ограничения ¦¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ "Управление ¦¦мелиоративной сети - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленмелиоводхоз" ¦¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦(мониторинг) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦3.2.Научно-исследовательс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1100 ¦ ¦ ¦¦кие и опытно-конструкторс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦кие работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦3.2. Ремонтно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11135 ¦в течение года ¦ФГУ "Управление ¦¦эксплуатационные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленмелиоводхоз" ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14035 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ 4. Агрохимические работы ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T----------------T-------------------+¦4.1. Почвенно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2792 ¦в течение года ¦без ограничения ¦¦агрохимические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ ЦАС ¦¦обследования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленинградский" ¦¦проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦изыскательские работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦4.2. Научно-методические, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1981 ¦в течение года ¦ФГУ ЦАС ¦¦опытные и эксперименталь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленинградский" ¦¦ные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4773 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦Итого на 2003 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 42000 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+----------------+-------------------+¦ Заявка на 2004 год ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ 1. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции известковыми и минеральными удобрениями ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T------------T-----------------------+¦1.1. Известняковые ¦ ТУ ¦тонн ¦ 12600/ ¦ 1011 ¦ 2806,3 ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦материалы ¦14050-93 ¦ ¦ 2776 га¦ руб./га ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦ ¦ ГОСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦ ¦ 9179-77 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются по факту ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретения ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ 12600 ¦ ¦ 2806,3 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦1.2. Минеральные ¦ ¦тонн ¦ 8015,35¦ 1409,6 ¦ 11298,4 ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦удобрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по факту приобретения ¦¦аммофоска универсал ¦ГОСТ 2-85 ¦ ¦ 1261,74¦ ¦ 1778,6 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦азофоска ¦ ГОСТ ¦ ¦ 572,4 ¦ ¦ 201,8 ¦ ¦ ¦¦ ¦18918-79 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦NPK диамофоска ¦ ГОСТ ¦ ¦ 143,2 ¦ ¦ 806,9 ¦ ¦ ¦¦ ¦ 4568-83 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ 9992,7 ¦ ¦ 14085,7 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦ 2. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции подстилочным торфом и торфокомпостами ¦+--------------------------T----------T------T-------T----------T---------T-------------T------------------------+¦2.1. Торф фрезерный для ¦ РСТ ¦тонн ¦137800 ¦ 29 ¦ 3996 ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦подстилки (влажность 40%, ¦ 732-85 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦степень разложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦10-20%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по факту приобретения ¦¦2.2. Торф для ¦ РСТ ¦тонн ¦175400 ¦ ¦ 5087 ¦ ¦ ¦¦приготовления компостов ¦ 733-85 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+----------+---------+-------------+------------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦313200 ¦ ¦ 9083 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+----------+---------+-------------+------------------------+¦ 3. Мелиоративные работы ¦+--------------------------T----------T------T-------T----------T---------T-------------T------------------------+¦3.1. Содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3248 ¦ в течение ¦На основе договора ¦¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦между ¦¦мелиоративной сети - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Леноблкомимуществом ¦¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ФГУ "Управление ¦¦Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленмелиоводхоз" ¦¦(мониторинг) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦3.2. Научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦исследовательские и опыт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦но-конструкторские работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+----------+---------+-------------+------------------------+¦3.3. Ремонтно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11238 ¦ в течение ¦ Определяется на ¦¦эксплуатационные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦ конкурсной основе ¦+--------------------------+----------+------+-------+----------+---------+-------------+------------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14486 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+----------+---------+-------------+------------------------+¦ 4. Агрохимические работы ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T---------T-------------T-----------------------+¦4.1. Почвенно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3127 ¦ в течение ¦Определяется на ¦¦агрохимические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦конкурсной основе ¦¦обследования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦изыскательские работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦4.2. Научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2193 ¦ в течение ¦Определяется на ¦¦методические, опытные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦конкурсной основе ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5320 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦Итого на 2004 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 45781 ¦ ¦ ¦ (Раздел "Заявка на 2004 год" в редакции Закона Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз) +--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦ Заявка на 2005 год ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ 1. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции известковыми и минеральными удобрениями ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T---------T-------------T-----------------------+¦1.1. Известкование кислых ¦ ¦тысяч ¦16,4/4,1¦ 1500,0 ¦ 6194,0 ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦почв ¦ ¦тонн/ ¦ ¦ рублей/ ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦ ¦ ¦тысяч ¦ ¦ гектар ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦ ¦ ¦гекта-¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются ¦¦ ¦ ¦ров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по факту приобретения ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6194,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦1.2. Минеральные ¦ ¦тонн ¦ 6394 ¦ 983,8 ¦ ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦удобрения ¦ ¦ ¦ ¦ рублей/ ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦Аммофоска универсал ¦ ¦ ¦ ¦ тонна ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦Азофоска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются ¦¦Диаммофоска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по факту приобретения ¦¦Азотно-фосфорно-калийное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦гранулированное удобрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6291,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+---------+-------------+-----------------------+¦ 2. Обеспечение производителей сельскохозяйственной товарной продукции подстилочным торфом и торфокомпостами ¦+--------------------------T----------T------T--------T----------T----------T------------T-----------------------+¦2.1. Торф фрезерный для ¦ ¦тысяч ¦ 254 ¦ 40,0 ¦ ¦ годовая, ¦Субсидии ¦¦подстилки, торф для ¦ ¦тонн ¦ ¦ рублей/ ¦ ¦ по мере ¦сельскохозяйственным ¦¦приготовления компостов ¦ ¦ ¦ ¦ тонна ¦ ¦поступления ¦товаропроизводителям ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦выплачиваются ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по факту приобретения ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10173,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+--------+----------+----------+------------+-----------------------+¦ 3. Мелиоративные работы ¦+--------------------------T----------T------T-------T-----------T----------T------------T-----------------------+¦3.1. Содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3638,0 ¦ в течение ¦На основе договора ¦¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦между ¦¦мелиоративной сети - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Леноблкомимуществом ¦¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ФГУ "Управление ¦¦Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленмелиоводхоз" ¦¦(мониторинг) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦3.2. Научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1232,0 ¦ ¦На контрактной основе ¦¦исследовательские и опыт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦но-конструкторские работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦3.3. Ремонтно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12736,0 ¦ в течение ¦На контрактной основе ¦¦эксплуатационные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 17606,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦ 4. Агрохимические работы ¦+--------------------------T----------T------T-------T-----------T----------T------------T-----------------------+¦4.1. Почвенно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3502,0 ¦ в течение ¦На контрактной основе ¦¦агрохимическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦ ¦¦обследование, обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦и агроэкологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦4.2. Научно-методические, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦опытные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3502,0 ¦ ¦ ¦+--------------------------+----------+------+-------+-----------+----------+------------+-----------------------+¦Итого на 2005 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43766,0 ¦ ¦ ¦ (Раздел "Заявка на 2005 год" в редакции Законов Ленинградской области от 21.02.2006 г. N 7-оз) L--------------------------+-----------+------+-------+----------+----------+-------------+-----------------------__________________ * С учетом налога на добавленную стоимость и транспортныхрасходов (железнодорожный тариф) до станции потребителя. ** Без транспортных расходов. Приложение 2 к Программе План реализации мероприятий Программы (В редакции Законов Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) --------------------------T-------------------T--------------T-------------------------------------------------------------------------------------T------------------T------------------T---------------¬¦ Мероприятие ¦ Территориальная ¦ Срок ¦ Планируемые объемы финансирования (тысяч рублей) ¦ Экономическое ¦ Прямой ¦ Целевое ¦¦ ¦ принадлежность ¦ проведения ¦ ¦ содержание ¦ получатель ¦ назначение ¦¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ подгруппы ¦ средств ¦ (подраздел) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (код) ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ +--------T----------------------------------------------------------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ +---------------T-------------T------------------T---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦ областной ¦ бюджеты ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ муниципальных ¦ сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований ¦ предприятий ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ 2004 год ¦+-------------------------T-------------------T--------------T--------T---------------T-------------T------------------T---------------------------T------------------T------------------T---------------+¦1. Мелиоративные работы, ¦ Ленинградская ¦ 31 декабря ¦ 57928 ¦ 25777 ¦ 14486 ¦ 5036 ¦ 12629 ¦ ¦ Комитет по ¦ 0802 ¦¦в том числе: ¦ область ¦ 2004 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агропромышленному ¦ ¦¦1.1. Содержание ¦ ¦ ¦ 3248 ¦ 0 ¦ 3248 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 130140 ¦ и ¦ ¦¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбохозяйственному¦ ¦¦мелиоративной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ комплексу ¦ ¦¦областной собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ленинградской ¦ ¦¦(мониторинг) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области (далее - ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Комитет) ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦1.2. Содержание базы ¦ ¦ ¦ 6832 ¦ 6832 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 130140 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦1.3. ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦¦Научно-исследовательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦и опытно-конструкторские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦1.4. Ремонтно- ¦ ¦ ¦ 23680 ¦ 661 ¦ 11238 ¦ 5036 ¦ 6745 ¦ 130140 ¦ ¦ ¦¦эксплуатационные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦1.5. Работы капитального ¦ ¦ ¦ 24168 ¦ 18284 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5884 ¦ 111040 ¦ ¦ ¦¦характера, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦долевое участие средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦2. Агрохимические работы,¦ Ленинградская ¦ В течение ¦212770,2¦ 9709,2 ¦ 31295 ¦ 29637 ¦ 142129 ¦ ¦ Комитет ¦ 0802 ¦¦в том числе: ¦ область ¦ 2004 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.1. ¦ ¦ ¦ 9268 ¦ 5038 ¦ 3127 ¦ 356 ¦ 747 ¦ 111040 ¦ ¦ ¦¦Почвенно-агрохимические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦обследования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦обеспечение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦агроэкономический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.2. Научно-методические,¦ ¦ ¦ 2864,2 ¦ 671,2 ¦ 2193 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 111010 ¦ ¦ ¦¦опытные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.3. Приобретение ¦ ¦ ¦18806,3 ¦ 4000 ¦ 2806,3 ¦ 1700 ¦ 10300 ¦ 130140 ¦ ¦ ¦¦известковых удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.4. Приобретение ¦ ¦ ¦129985,7¦ 0 ¦ 14085,7 ¦ 6200 ¦ 109700 ¦ 130140 ¦ ¦ ¦¦минеральных удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2.5. Приобретение торфа ¦ ¦ ¦ 51846 ¦ 0 ¦ 9083 ¦ 21381 ¦ 21382 ¦ 130140 ¦ ¦ ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ Итого на 2004 год ¦ ¦ ¦270698,2¦ 35486,2 ¦ 45781 ¦ 34673 ¦ 154758 ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+¦ 2005 год ¦+-------------------------T-------------------T--------------T--------T---------------T-------------T------------------T---------------------------T------------------T------------------T---------------+¦1. Мелиоративные работы, ¦ Ленинградская ¦ В течение ¦47610,1 ¦ 17190,0 ¦ 17606,0 ¦ 5477,7 ¦ 7336,4 ¦ 226 ¦ Комитет ¦ 0405 ¦¦в том числе: ¦ область ¦ 2005 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------+|1.1. Содержание | | | 3638,0 | 0 | 3638,0 | 0 | 0 | | | ||государственной | | | | | | | | | | ||мелиоративной сети | | | | | | | | | | ||областной | | | | | | | | | | ||собственности | | | | | | | | | | ||(мониторинг) | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||1.2. Содержание базы | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||1.3. Научно- | | | 1832,0 | 600,0 | 1232,0 | 0 | 0 | | | ||исследовательские и | | | | | | | | | | ||опытно-конструкторские | | | | | | | | | | ||работы | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||1.4. Ремонтно- | | |35950,1 | 10400,0 | 12736,0 | 5477,7 | 7336,4 | | | ||эксплуатационные | | | | | | | | | | ||работы | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||1.5. Работы капитального | | | 6190,0 | 6190,0 | 0 | 0 | 0 | | | ||характера | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2. Агрохимические работы,| Ленинградская | В течение |216083,0| 0 | 26160,0 | 13544,0 | 176379,0 | | Комитет | 0405 ||в том числе: | область | 2005 года | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2.1. Почвенно- | | | 4902,0 | 0 | 3502,0 | 600,0 | 800,0 | 226 | | ||агрохимическое | | | | | | | | | | ||обследование, | | | | | | | | | | ||обеспечение и | | | | | | | | | | ||агроэкологический | | | | | | | | | | ||мониторинг | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2.2. Научно- | | | | | | | | | | ||методические, опытные | | | | | | | | | | ||и экспериментальные | | | | | | | | | | ||работы | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2.3. Известкование | | |37164,0 | 0 | 6194,0 | 3000,0 | 27970,0 | 241, 242 | | ||кислых почв | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2.4. Приобретение | | |130243,1| 8052,1 | 6291,0 | 6200,0 | 109700,0 | 241, 242 | | ||минеральных удобрений | | | | | | | | | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||2.5. Приобретение торфа | | |51826,0 | | 10173,0 | 3744,0 | 37909,0 | 241, 242 | | ||—————————————————————————|———————————————————|——————————————|————————|———————————————|—————————————|——————————————————|———————————————————————————|——————————————————|——————————————————|———————————————||Итого на 2005 год | | |271745,2| 25242,1 | 43766,0 | 19021,0 | 183715,4 | | | | (Раздел "2005 год" в редакции Закона Ленинградской области от 21.02.2006 г. N 7-оз)L-------------------------+-------------------+--------------+--------+---------------+-------------+------------------+---------------------------+------------------+------------------+---------------- Приложение 3 к Программе РАСПРЕДЕЛЕНИЕ средств областного бюджета, выделенных на выполнение мероприятий Программы по районам Ленинградской области (В редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) -------------------------------------------T---------------------T-------------¬¦ Мероприятие ¦ Территориальная ¦ Средства ¦¦ ¦ принадлежность ¦ областного ¦¦ ¦ ¦ бюджета ¦¦ ¦ ¦ (тысяч ¦¦ ¦ ¦ рублей) ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦ 2003 год ¦+------------------------------------------T---------------------T-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Бокситогорский район ¦ 320 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 2 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 23 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 23 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 368 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Волосовский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 302 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 211 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 472 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 309 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 553 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1847 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Волховский район ¦ 1023 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 195 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 135 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 969 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 468 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 1090 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3880 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Всеволожский район ¦ 1337 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 154 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 118 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 680 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 358 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 186 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 2833 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Выборгский район ¦ 720 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 224 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 170 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 1640 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 335 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 452 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3541 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Гатчинский район ¦ 285 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 254 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 178 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 610 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 890 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 1013 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3230 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Кингисеппский район ¦ 300 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 162 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 114 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 395 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 386 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 374 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1731 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Киришский район ¦ 317 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 103 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 73 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 452 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 159 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 183 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1287 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Кировский район ¦ 793 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 89 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 63 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 489 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 18 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 256 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1708 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Подпорожский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 50 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 35 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 1031 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 18 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 632 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1766 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Приозерский район ¦ 1912 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 154 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 108 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 140 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 284 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 175 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 2773 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Сланцевский район ¦ 70 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 103 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 73 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 88 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 265 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 321 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 920 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Лодейнопольский ¦ 605 ¦¦ ¦ район ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 92 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 65 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 328 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 17 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 74 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1181 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Ломоносовский район ¦ 1433 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 168 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 118 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 510 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 131 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 338 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 2698 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Лужский район ¦ 1120 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 305 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 213 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 358 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 514 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 969 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3479 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Тихвинский район ¦ 450 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 106 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 74 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 570 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 51 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 210 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1461 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Тосненский район ¦ 450 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 176 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 123 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 658 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 516 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 697 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 2620 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦ 2004 год ¦+------------------------------------------T---------------------T-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Бокситогорский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 198,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 9,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 31,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 238,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Волосовский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 671,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 413,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 3410,5 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 454,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 4948,6 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Волховский район ¦ 1146,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 779,8 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 84,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 10,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 542,7 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 553,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 1594,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 4709,7 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Всеволожский район ¦ 1496,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 283,9 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 98,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 229,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 75,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 1415,3 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 226,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3824,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Выборгский район ¦ 806,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 203,9 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 109,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 34,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 309,7 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 150,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 106,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1719,4 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Гатчинский район ¦ 319,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 228,0 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 602,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 440,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 1466,5 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 1738,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 2850,7 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 7645,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Кингисеппский район ¦ 336,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 91,1 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 72,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 57,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 1144,4 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 74,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1775,3 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Киришский район ¦ 355,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 106,2 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 234,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 9 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 95,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 207,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1007,1 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Кировский район ¦ 888,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 136,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 10,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 163,4 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 145,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1342,4 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Лодейнопольский ¦ 678 ¦¦ ¦ район ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 93,8 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 177,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 10,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 197,6 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 400,2 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1556,6 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Ломоносовский район ¦ 373,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 353,1 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 100,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 698,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 121,3 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 611,6 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 278,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 2535,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Лужский район ¦ 1654,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 114,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 12,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 1446,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 488,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3714,2 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Подпорожский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 77,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 8,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 85,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Приозерский район ¦ 2141,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 871,6 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 88,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 10,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 180,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 548,3 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 1959,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 5798,0 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Сланцевский район ¦ 78,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 50,2 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 66,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 9,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 142,4 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 345,6 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Тихвинский район ¦ 105,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 53,9 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 196,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 34,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 420,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 291,8 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 1100,7 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Тосненский район ¦ 863,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 132,5 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 105,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический ¦ ¦ ¦¦мониторинг ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 201,0 ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 110,2 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 2016,6 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 8,1 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Итого ¦ ¦ 3436,4 ¦+------------------------------------------+---------------------+-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦ Ленинградская ¦ 11238,0 ¦¦ ¦ область ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Содержание государственной мелиоративной ¦ ¦ 3248,0 ¦¦сети областной собственности (мониторинг) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ ¦¦экспериментальные работы ¦ ¦ ¦¦(мелиоративные) ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Почвенно-агрохимическое обследование, ¦ ¦ 3127,0 ¦¦обеспечение и агроэкологический мониторинг¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Научно-методические, опытные и ¦ ¦ 2193,0 ¦¦экспериментальные работы по агрохимии ¦ ¦ ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение известковых удобрений ¦ ¦ 2806,3 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение минеральных удобрений ¦ ¦ 14085,7 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Приобретение торфа ¦ ¦ 9083,0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+¦Всего на 2004 год ¦ ¦ 45781,0 ¦ (Раздел "2004 год" в редакции Закона Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз) +------------------------------------------+---------------------+-------------+¦ 2005 год ¦+------------------------------------------T---------------------T-------------+¦Ремонтно-эксплуатационные работы ¦Бокситогорский район ¦ 0 ¦+------------------------------------------+ +-------------+|Содержание государственной мелиоративной | | 0 ||сети областной собственности | | ||(мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 262,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 7,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 269,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Волосовский | 0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 110,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 1211,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 817,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 2138,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Волховский | 1146,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 477,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 83,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 118,1 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 1612,8 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 3436,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Всеволожский | 1677,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 128,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 361,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 869,1 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 751,2 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 261,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 4047,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Выборгский | 903,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 174,8 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 116,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 917,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 19,2 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 2130,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Гатчинский | 319,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 295,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 112,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 2610,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 725,5 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 2152,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 6214,1 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Кингисеппский | 336,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 135,1 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 73,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 638,4 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1182,5 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Киришский | 398,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 141,2 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 65,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 86,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 345,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1036,4 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Кировский | 995,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 310,5 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 151,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 22,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 212,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1691,1 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Лодейнопольский | 613,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 152,1 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 385,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 283,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 406,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1839,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Ломоносовский | 400,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 129,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 185,3 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 566,8 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 228,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1509,1 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Лужский | 1338,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 481,2 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 441,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 406,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 753,7 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 438,5 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 3859,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Подпорожский | 0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 175,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 175,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Приозерский | 2397,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 663,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 110,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 387,4 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 64,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 3615,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 7236,4 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Сланцевский | 0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 41,1 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 67,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 218,5 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 326,6 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Тихвинский | 505,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 166,0 ||сети областной собственности ( мониторинг)| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 468,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 80,3 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 79,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 1299,2 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Тосненский | 1709,0 || | район | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 473,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 394,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 817,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 742,9 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 4,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Итого | | 4140,8 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Ремонтно-эксплуатационные работы | Ленинградская | 12736,0 || | область | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Содержание государственной мелиоративной | | 3638,0 ||сети областной собственности (мониторинг) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | 1232,0 ||экспериментальные работы (мелиоративные) | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Почвенно-агрохимическое обследование, | | 3502,0 ||обеспечение и агроэкологический мониторинг| | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Научно-методические, опытные и | | 0 ||экспериментальные работы | | ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Известкование кислых почв | | 6194,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение минеральных удобрений | | 6291,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Приобретение торфа | | 10173,0 ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————|—————————————||Всего 2005 год | | 43766,0 | (Раздел "2005 год" в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) L------------------------------------------+---------------------+-------------- Приложение 4 к Программе Сводная таблица плана реализации Программы (В редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) |—————————————————|——————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————|| Территориальная | Срок | Планируемый объем финансирования (тысяч рублей) || принадлежность |выполнения| || | работ | || | |—————————|——————————————————————————————————————————————————————————|| | | всего | в том числе || | | |—————————————|—————————|—————————————|————————————————————|| | | | федеральный |областной| бюджеты | средства || | | | бюджет | бюджет |муниципальных|сельскохозяйственных|| | | | | | образований | предприятий ||—————————————————|——————————|—————————|—————————————|—————————|—————————————|————————————————————||Ленинградская | 2005 год |271745,2 | 25242,1 | 43766,0 | 19021,7 | 183715,4 ||область | | | | | | ||—————————————————|——————————|—————————|—————————————|—————————|—————————————|————————————————————||Всего по |2003-2005 |794483,1 | 127869,3 |131544,7 | 86171,1 | 448897,4 ||Программе | годы | | | | | ||—————————————————|——————————|—————————|—————————————|—————————|—————————————|————————————————————| Приложение 5 к Программе Информация о динамике финансирования Программы и структуре программных расходов (В редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) (тысяч рублей)|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————————————————————————————————————|| Основные мероприятия, | 2005 год | 2003-2005 годы || объекты, статьи расходов | | || |—————————|————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————————————————————————————————————————————|| | всего | в том числе | всего | в том числе || | |————————|———————————|———————————|—————————|—————————| |—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| | | феде- | област- | бюджет | внебюд- | прочие | | феде- | област- | бюджет | внебюд- | прочие || | | ральный| ной | муни- | жетные | источ- | | ральный | ной | муници- | жетные | источ- || | | бюджет | бюджет | ципаль- | источ- | ники | | бюджет | бюджет | пального| источники| ники || | | | | ного | ники | | | | | образо- | | || | | | | образо- | | | | | | вания | | || | | | | вания | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| В целом по Программе | 271745,2| 25242,1| 43766,0 | 19021,7 | 183715,4| | 794483,1| 127869,3| 131544,7| 86171,7 | 448897,4 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| В том числе: | | | | | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| 1. Мелиоративные работы | 47610,1 | 17190,0| 17606,0 | 5477,7 | 7336,4 | | 176277,1| 78611,0 | 46127,0 | 14885,7 | 36653,4 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| 2. Агрохимические работы | 224135,1| 8052,1 | 26160,0 | 13544,0 | 176379,0| | 618206,0| 49258,3 | 85417,7 | 71286,0 | 412244,0 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| Капитальные вложения (коды по экономической классификации): 085, 0411, 1002800, 213, 310 ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| В том числе | | | | | | | | | | | | || мелиоративные работы | 6190,0 | 6190,0 | | | | | 71354,0 | 55472,0 | | | 15882,0 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| НИОКР (коды по экономической классификации): 0405, 5222900, 342, 226; 085, 0405, 2610000, 327, 226 ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| В том числе: | | | | | | | | | | | | || 1. Мелиоративные работы | 1832,0 | 600,0 | 1232,0 | | | | 4459,0 | 2127,0 | 2332,0 | | | || | | | | | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| 2. Агрохимические работы | | | | | | | 5880,2 | 1206,2 | 4174,0 | 200,0 | 300,0 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|——————————|————————|| Прочие текущие расходы (коды по экономической классификации): 0405, 5222900, 342, 226, 241, 242; 0405, 5222900, 333, 241, 242; 0405, 2600800, 333,|| 241, 242; 085, 0405, 261000, 326; 342, 225, 327, 225 ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| 1. Мелиоративные работы: | | | | | | | | | | | | || содержание | | | | | | | | | | | | || государственной | 3638,0 | | 3638,0 | | | | 9786,0 | | 9786,0 | | | || мелиоративной сети | | | | | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| Ремонтно-эксплуатационные| 35950,1 | 10400,0| 12736,0 | 5477,7 | 7336,4 | | 82537,1 | 12871,0 | 34009,0 | 14885,7 | 20771,4 | || работы | | | | | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| Содержание базы | | | | | | | 8141,0 | 8141,0 | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| 2. Агрохимические работы:| | | | | | | | | | | | || известкование кислых почв| 37164,0 | | 6194,0 | 3000,0 | 27970,0 | | 91923,3 | 8314,0 | 19067,3 | 15486,0 | 49056,0 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| минеральные удобрения | 130243,1| 8052,1 | 6291,0 | 6200,0 | 109700,0| | 364487,0 | 30902,1 | 25387,9 | 17833,0 | 290364,0| ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| приобретение торфа | 51826,0 | | 10173,0 | 3744,0 | 37909,0 | | 129161,5 | | 27367,5 | 33814,0 | 67980,0 | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|| почвенно-агрохимическое | 4902,0 | | 3502,0 | 600,0 | 800,0 | | 26754,0 | 8836,0 | 9421,0 | 3953,0 | 4544,0 | || обследование, обеспечение| | | | | | | | | | | | || и агроэкологический | | | | | | | | | | | | || мониторинг | | | | | | | | | | | | ||——————————————————————————|—————————|————————|———————————|———————————|—————————|—————————|———————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|