Постановление Правительства Ленинградской области от 06.05.2002 № 58
О региональной целевой программе "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 6 мая 2002 года N 58 Утратилo силу - Постановление Правительства Ленинградской области от 21.09.2011 г. N 294 О региональной целевой программе "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) В целях повышения эффективности функционирования водоохранного иводохозяйственного комплекса Ленинградской области, обеспечениястабилизации и в дальнейшем - восстановления качества поверхностныхводных объектов, а также предупреждения возникновения чрезвычайныхситуаций путем защиты населения и ценных в хозяйственном отношенииземель на территории Ленинградской области от вредного воздействия водПравительство Ленинградской области п о с т а н о в л я е т: 1. Утвердить прилагаемую региональную целевую программу"Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на2002 год" (далее - Программа). 2.Назначить представителем заказчика Программы комитет поприродным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области.(В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от18.10.2002 г. N 185) 3. Назначить руководителем Программы начальника Невско-Ладожскогобассейнового водного управления Министерства природных ресурсовРоссийской Федерации Бударина В.Ф. 4. Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Министерстваприродных ресурсов Российской Федерации: 4.1. Обеспечить заключение договоров с исполнителями Программы иорганизацию работ по выполнению мероприятий Программы. 4.2. Обеспечить контроль за ходом выполнения мероприятийПрограммы и целевым использованием бюджетных средств субподряднымиорганизациями. 4.3. О ходе реализации мероприятий Программы ежеквартальноинформировать комитет финансов Ленинградской области и представителязаказчика. 5. Контроль за исполнением постановления возложить напредседателя комитета по природным ресурсам и охране окружающей средыЛенинградской области Дедова М.А. (В редакции ПостановленияПравительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) Губернатор Ленинградской области В.Сердюков УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Ленинградской области от 6 мая 2002 года N 58 (приложение) Региональная целевая программа "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) ПАСПОРТ региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) +----------------------------------------------------------------------+¦ Полное ¦ Региональная целевая программа ¦¦ наименование ¦ "Водоохранные и водохозяйственные работы в ¦¦ программы ¦ Ленинградской области на 2002 год" ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Основание для ¦ Постановление Правительства Ленинградской област覦 разработки ¦ от 15 октября 1996 года N 449 "Об утверждении ¦¦ программы ¦ основных направлений водоохранных и ¦¦ ¦ водохозяйственных работ в Ленинградской области ¦¦ ¦ на период до 2005 года" ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Срок реализации ¦ 2002 год ¦¦ программы ¦ ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Цель программы ¦ Повышение эффективности функционирования ¦¦ ¦ водоохранного и водохозяйственного комплекса ¦¦ ¦ Ленинградской области, позволяющего обеспечить ¦¦ ¦ восстановление качества поверхностных водных ¦¦ ¦ объектов и защиту территорий от вредного ¦¦ ¦ воздействия вод ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Основные задачи ¦ Реализация комплекса водоохранных и ¦¦ программы ¦ водохозяйственных мероприятий, запланированных нদ ¦ 2002 год, в том числе переходящих с 2001 года ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Мероприятия ¦ Реконструкция и новое строительство городских ¦¦ программы ¦ канализационных очистных сооружений, ¦¦ ¦ восстановление гидротехнических сооружений ¦¦ ¦ Оредежского каскада плотин для защиты населенных ¦¦ ¦ пунктов и территорий от затопления, мониторинг ¦¦ ¦ качества поверхностных вод и точечных источников ¦¦ ¦ загрязнения, разработка проектно- сметной ¦¦ ¦ документации, выполнение заключенных ранее ¦¦ ¦ международных соглашений ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Объем финансовых ¦ 20,09 миллиона рублей, в том числе: ¦¦ ресурсов, ¦ 19,84 миллиона рублей - областной бюджет, ¦¦ запланированных по¦ 0,25 миллиона рублей - средства предприятий ¦¦ программе на ¦ ¦¦ 2002 год ¦ ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Ожидаемые конечные¦ Реализация программы позволит: ¦¦ результаты, ¦ - завершить монтаж оборудования канализационных ¦¦ социальный и ¦ сооружений в городе Приморске; ¦¦ экономический ¦ - провести восстановительные работы на части ¦¦ эффект, ¦ Оредежского каскада плотин(Чикинский гидроузел); ¦¦ важнейшие целевые ¦ - продолжить работы по реконструкции ¦¦ показатели ¦ канализационных сетей города Кировска; ¦¦ программы ¦ - завершить работы по строительству подпорной ¦¦ ¦ плотины на Большом Раковом озере с целью ¦¦ ¦ регулирования уровня воды в озере (комплексный ¦¦ ¦ заказник "Раковые озера"); ¦¦ ¦ - защитить от затопления 18 населенных пунктов, ¦¦ ¦ 367 приусадебных участков и 314 жилых домов с ¦¦ ¦ населением 7708 человек и 1048 гектаров ¦¦ ¦ сельскохозяйственных угодий; ¦¦ ¦ - прекращается сброс загрязняющих веществ в реки ¦¦ ¦ Неву, Лугу и северо-восточную часть Финского ¦¦ ¦ залива общим объемом 8067,8 тонны в год. ¦¦ ¦ Ожидаемый экономический эффект от реализации ¦¦ ¦ мероприятий программы - 24,04 миллиона рублей ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Разработчик ¦ Комитет по природным ресурсам и охране окружающе馦 программы ¦ среды Ленинградской области ¦¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Сроки разработки ¦ Ежегодно с корректировкой в соответствии с ¦¦ программы ¦ фактически выделенными объемами финансирования ¦¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Представитель ¦ Комитет по экономике и инвестициям Ленинградской ¦¦ заказчика ¦ области ¦¦ программы ¦ ¦¦ ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Основной ¦ Невско-Ладожское бассейновое водохозяйственное ¦¦ исполнитель ¦ управление Министерства природных ресурсов ¦¦ программы ¦ Российской Федерации ¦¦(бюджетополучатель)¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Фамилия, имя, ¦ Бударин Владимир Федорович - начальник ¦¦ отчество, ¦ Невско-Ладожского бассейнового водного управления¦¦должность, телефон,¦ Министерства природных ресурсов Российской ¦¦ адрес руководителя¦ Федерации, тел. 323-37-36, Санкт-Петербург, В.О.,¦¦ программы ¦ Средний пр., 26 ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Постановление об ¦ Утверждена постановлением Правительства ¦¦ утверждении ¦ Ленинградской области от 6 мая 2002 года N 58 ¦¦ программы ¦ ¦+-------------------+--------------------------------------------------¦¦ Система ¦ Контроль за выполнением программы и целевым ¦¦ организации ¦ использованием средств осуществляется комитетом ¦¦ контроля за ¦ финансов Ленинградской области - главным ¦¦ выполнением ¦ распорядителем бюджетных средств и представителе즦 программы ¦ заказчика программы - комитетом по природным ¦¦ ¦ ресурсам и охране окружающей среды ¦¦ ¦ среды ----------------------------------------------------------+ Общие положения Региональная целевая программа "Водоохранные и водохозяйственныеработы в Ленинградской области на 2002 год (далее - Программа)является логическим продолжением реализуемой в текущем году программыводоохранных, водохозяйственных и организационных мероприятий. Программа разработана в развитие региональной целевой программы"Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2001 год", утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 25 декабря 2000 года N 44. Большая часть объектов водохозяйственного строительства и мониторинга качества поверхностных вод, запланированных 2001 год, является переходящими на 2002 год. Объем финансирования Программы определен областным законом "Обобластном бюджете Ленинградской области на 2002 год" от 6 декабря 2002года N 65-оз и составляет 19,84 миллиона рублей. 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач Программы 1.1. Оценка и анализ современного состояния отрасли "Водноехозяйство" Водные ресурсы являются важнейшим достоянием Ленинградскойобласти. Многочисленные реки и озера интенсивно используются в целяхводоснабжения, водоотведения, судоходства, рыболовства, рекреации ивыработки электроэнергии. Естественные суммарные водные ресурсы в средний по водности годсоставляют около 100 куб. км. Безвозвратное водопотребление всехотраслей экономики не превышает 0,2 куб.км, что составляет менее 0,2%ресурса. Однако большую тревогу вызывает повсеместное загрязнениеводных объектов, которые фактически имеют явный дефицит по качеству. Современное качество поверхностных вод по гидрохимическим,гидробиологическим и бактериологическим показателям не соответствуетсанитарно-гигиеническим требованиям. Большинство водных объектовЛенинградской области, несмотря на спад промышленного производства иуменьшение объема сброса загрязненных сточных вод, по-прежнемухарактеризуются как грязные или умеренно грязные. При этом тенденции кулучшению качества вод за последние 14 лет практически не наблюдается,что следует из данных таблицы 1. Таблица 1+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ Водоток, река¦ Створ ¦ Качество воды (класс)¦Лимитирующий показатель ¦ Основные загрязнители ¦¦ ¦ +----------------------+---------------------------¦ ¦¦ ¦ ¦ 1986 год ¦современ-¦ 1986 год ¦ современное ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ное ¦ ¦ состояние ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦состояние¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Свирь ¦ устье ¦ III класс ¦ IV класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ ПО "Водоканал", города Лодейное ¦¦ ¦ ¦ (вода ¦ (вода ¦ ный азот ¦ ный азот - 1,8 ¦ Поле, Подпорожье ¦¦ ¦ ¦ очень ¦ незна- ¦ - ¦ ПДК ¦ ¦¦ ¦ ¦ незна- ¦ чительно¦ 2,0 ПДК ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ чиель- ¦ загряз- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ но заг- ¦ ненная) ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ряненная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Волхов ¦ устье ¦ V класс ¦ IV класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ Киришский НПЗ, ОАО "ВАЗ", ¦¦ ¦ ¦ (вода ¦ ¦ ный ¦ ный ¦ предприятия жилищно-коммунального ¦¦ ¦ ¦ сильно ¦ ¦ азот - ¦ азот - 1,9 ПДК ¦ хозяйства ¦¦ ¦ ¦ загрязнена)¦ ¦ 2,5 ПДК ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Вуокса ¦ устье ¦ V класс ¦ III ¦ нефтепро-¦ нитритный азот ¦ ПО "Жилкомхоз", поселки Сосново, ¦¦ ¦ ¦ ¦ класс ¦ дукты - ¦ - пороговое ¦ Запорожское ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11ПДК ¦ значение ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Нева ¦ исток ¦ IV класс ¦ IV класс¦ нефтепро-¦ нефтепро- ¦ МП "Шлиссельбургское ЖКХ", кроме ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дукты ¦ дукты - 4,4 ¦ того качество воды в реке Неве ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, аммоний- ¦ определяется качеством воды в ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный азот - 1,3 ¦ Ладожском озере ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, нитритный ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ азот- 1,2 ПДК ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Нева ¦ 10,5 км ¦ III класс ¦ III ¦ ¦ аммоний- ¦ канализационные очистные ¦¦ ¦ ниже ¦ ¦ класс ¦ ¦ ный азот - 2,0 ¦ сооружения (КОС) городов Кировск, ¦¦ ¦ г.Киров- ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ Отрадное ¦¦ ¦ ска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Нева ¦ поселок ¦ IV класс ¦ VI класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ КОС городов Шлиссельбург, Кировск,¦¦ ¦ Новоса- ¦ ¦ (вода ¦ ный азот ¦ ный азот - 1,6 ¦ Отрадное, Павлово-на- Неве ¦¦ ¦ ратовка ¦ ¦ очень ¦ - 2,5 ПДК¦ ПДК, нитритный ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ сильно ¦ ¦ азот - 13,5 ПДК¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ загряз- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ненная) ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Охта ¦ граница ¦ VI класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ то же ¦ КОС г.Всеволожска, пос. ¦¦ ¦ Всево- ¦ ¦ ¦ дукты, ¦ ¦ Ново-Девяткино ¦¦ ¦ ложского ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦ ¦¦ ¦ района и ¦ ¦ ¦ ный азот ¦ ¦ ¦¦ ¦ Санкт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Петер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ бурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Луга ¦ граница ¦ V класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ то же ¦ МП "Лужское ЖКХ" (90% общего ¦¦ ¦ Лужского и¦ ¦ ¦ дукты, ¦ ¦ объема сброса загрязняющих вещест⦦ ¦ Гатчин- ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ского ¦ ¦ ¦ ный азот ¦ ¦ ¦¦ ¦ районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Луга ¦ устье ¦ VI класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ нитритный азот ¦ АООТ "Фосфорит", МП "Кингисеппско妦 ¦ ¦ ¦ ¦ дукты ¦ - 2,3ПДК, ¦ ЖКХ" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный азот - 2,3 ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, медь - 20 ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Плюсса ¦ 5км ниже ¦ V класс ¦ IV класс¦ нефтепро-¦ фенолы -2 ПДК, ¦ АО "Завод Сланцы", ¦¦ ¦ г.Сланцы ¦ ¦ ¦ дукты - ¦ медь - 1,9 ПДК,¦ АО "Ленинградсланец",МП ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до 9,6 ¦ марганец - 8,9 ¦ "Слан-цевское ЖКХ" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ПДК ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦¦ Нарва ¦ устье ¦ IV класс ¦ III ¦ нефтепро-¦ нефтепро- ¦ городское хозяйство г.Нарва, ¦¦ ¦ ¦ ¦ класс ¦ дукты - ¦ дукты - до 9,0 ¦ шахтные воды г.Ида (Эстония), МП ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до 9,0 ¦ ПДК, медь- 2,4 ¦ "Ивангородское ЖКХ" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ПДК, марганец- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,4 ПДК ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Анализ данных таблицы 1 показывает, что практически во всехкрупных реках Ленинградской области зафиксированы превышения значенийпредельно допустимых концентраций (ПДК) по аммонийному и нитритномуазоту. Это говорит о том, что сточные коммунально-хозяйственные ипромышленные воды не очищаются до нормативных показателей. Причинамиэтого являются несовершенство технологии очистки и конструкцииочистных сооружений, их гидравлическая перегрузка,неудовлетворительное техническое состояние, низкий уровеньэксплуатации, медленный ввод новых мощностей. Таким образом, основными источниками загрязнения являютсясосредоточенные сбросы недоочищенных сточных вод жилищно-коммунальногохозяйства и промышленных предприятий, рассеянный ливневой сток стерриторий населенных пунктов. Поэтому приоритетными водоохранными мероприятиями, которые смогутобеспечить стабилизацию, а затем и улучшение качества поверхностныхвод, являются работы по реконструкции, техническому переоснащению иновому строительству канализационных очистных сооружений (КОС). Однако проблема строительства, реконструкции, расширения иремонта канализационных очистных сооружений и канализационных сетейнаселенных пунктов области остается до сих пор насущной и нерешенной. Большинство КОС городов и поселков городского типа Ленинградскойобласти работают на пределе своих технических возможностей или сперегрузкой, что следует из в данных, приведенных в таблице 2. Еще хуже ситуация сложилась в сельских населенных пунктах, где всилу социально-экономических причин очистные сооружения во многихслучаях не эксплуатируются должным образом и находятся в аварийномсостоянии. Массовая передача очистных сооружений на балансмуниципальных объединений жилищно-коммунального хозяйства, проведеннаяв 1996-1997 годах, усугубила сложившееся положение из-за отсутствиянеобходимого финансирования. Таблица 2+-------------------------------------------------------------------+¦ Наименование города ¦ Величина ¦¦ ¦ перегрузки ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Всеволожск ¦ 3,2 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Приморск ¦ 1,3 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Каменногорск ¦ 1,2 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Гатчина ¦ 1,5 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Приозерск ¦ 1,7 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Коммунар ¦ 1.6 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Кировск ¦ 1,9 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Шлиссельбург ¦ 1,8 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Отрадное ¦ 1,6 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Луга ¦ 1,2 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Подпорожье ¦ 1,2 ¦+--------------------------------------------+----------------------¦¦ Тосно ¦ 1,2 ¦+-------------------------------------------------------------------+ В целом из 25 городов области в 18 городах (72%) канализационныеочистные сооружения (КОС) работают с перегрузкой. Особенно напряженноеположение сложилось в городах Приморске (только механическая очисткастоков), Приозерске, Кировске, Отрадное и Шлиссельбурге. Практически весь объем сточных вод, прошедших очистку на КОС,сбрасывается в водные объекты области недостаточно очищенным. Представление о динамике качества работы очистных сооружений даютцифры, приведенные в таблице 3. Таблица 3+---------------------------------------------------------------------------+¦ Показатели ¦ Единица ¦ Отчет ¦ Отчет ¦ Отчет ¦ Отчет ¦¦ ¦ измерения ¦ 1991 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ Объем ¦ млн. куб.м ¦ 6553,4 ¦ 4501,1 ¦ 5394,6 ¦ 5292,87 ¦¦ сброшенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ вод, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ ¦ в % к¦ ¦ 84,0 ¦ 120,0 ¦ 98,0 ¦¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ году году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ загрязненных ¦ млн.куб.м ¦ 490,5 ¦ 358,8 ¦ 427,3 ¦ 423,5 ¦¦ вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ ¦ в % к¦ ¦ 100,0 ¦ 119,1 ¦ 99,0 ¦¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ без очистки ¦ млн. куб.м ¦ 71,6 ¦ 86,7 ¦ 134,1 ¦ 106,3 ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ ¦ в % к¦ ¦ 98,0 ¦ 154,7 ¦ 79,3 ¦¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ недостаточно ¦ млн. куб.м ¦ 418,9 ¦ 272,1 ¦ 293,2 ¦ 317,22 ¦¦ очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦¦ ¦ в % к¦ ¦ 100,6 ¦ 107,8 ¦ 108,0 ¦¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------+ Изменения в годовых объемах водоотведения связаны в основном сизменениями режимов работы ЛАЭС и Кировской ГРЭС. Из данных таблицы 3 прослеживается тенденция к ежегодномуувеличению объема недостаточно очищенных сточных вод. Проблемакачества поверхностных вод усугубляется водным трансграничнымпереносом загрязняющих веществ и их попаданием в водные объекты изатмосферы с осадками. Классификация районов Ленинградской области по степенизагрязнения поверхностных вод в разрезе административных районов,выполненная с учетом загрязнения как поверхностных, так и питьевыхвод, а также их влияния на уровень заболеваемости представлена втаблице 4. Таблица 4+---------------------------------------------------------------------------------+¦ Администра- ¦ Гигиеническая характеристика ¦ Качество питьевой воды¦¦ тивный ¦ поверхностных вод +-----------------------¦¦ район ¦ степень загрязненности по видам ¦санитарно- ¦микробио- ¦¦ ¦ пользования ¦химический ¦логически馦 ¦----------------------------------------+-----------------------¦¦ ¦рыбохозяй- ¦ хозяйственно-¦рекреация ¦ % неудовлетворительных¦¦ ¦ственное ¦ питьевое ¦ ¦ проб ¦+----------------+------------+--------------+------------+-----------------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Бокситогорский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Волосовский ¦умеренно ¦ максимально ¦загрязненные¦ > 40 ¦ > 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ высоко ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Волховский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ > 40 ¦ 2,5 - 5,0¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Всеволожский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 20- 30 ¦ 2,5 - 5,0¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Выборгский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 10 - 20 ¦ > 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Гатчинский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 10 - 20 ¦ > 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Кингисеппский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Киришский ¦загрязненные¦ высоко ¦загрязненные¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Кировский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ 2,5 - 5,0¦¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Лодейнопольский¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ 2,5 - 5,0¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Ломоносовский ¦умеренно ¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ > 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Лужский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ > 40 ¦ 7,5 - 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные.¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Подпорожский ¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ > 10 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Приозерский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 30 - 40 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Сланцевский ¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Тихвинский ¦загрязненные¦ высоко ¦слабо ¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦ ¦ загрязненнные¦загрязненные¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦¦ Тосненский ¦умеренно ¦ высоко ¦слабо ¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------+ Из данных таблицы 4 следует, что в девяти районах областисостояние поверхностных вод, предназначенных для хозяйственно -питьевых целей, не удовлетворяет гигиеническим требованиям. Наиболеенеблагополучное состояние поверхностных вод отмечается в Волосовском,Волховском, Всеволожском, Выборгском, Лужском и Приозерском районах.Самая чистая вода - в Лодейнопольском и Подпорожском районах области. Последнее обстоятельство, с одной стороны, порождает рядсоциальных проблем, таких как рост заболеваемости населения кишечнымизаболеваниями (дизентерия, вирусный гепатит, паразитарные болезни),ухудшение условий рекреации, с другой, приводит к увеличению стоимостиподготовки питьевой воды для хозяйственно-бытовых нужд. В крайне неудовлетворительном техническом состоянии находятсягидротехнические сооружения области, что способствует увеличениюстепени риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с вреднымвоздействием вод. Это касается прежде всего каскада плотин на реке Оредеж иособенно Чикинской (Даймищенской) плотины, возведенной в середине XIXвека. Работы по ее восстановлению проводились в 1961 году. В настоящеевремя техническое состояние плотины (прежде всего водоподъемныхмеханизмов) неудовлетворительное. По расчетам, проведеннымспециалистами ГО и ЧС Ленинградской области, при прорыве Чикинскойплотины разрушению подвергнутся 4 плотины, расположенные в нижнембьефе. (Рождественская, Белогорская, Сиверская и Вырицкая), затоплениюподвергнутся 160 приусадебных хозяйств населенных пунктов,расположенных в пойме реки Оредеж. Поэтому в водохозяйственныемероприятия настоящей Программы заложено продолжение работ повосстановлению плотин Оредежского каскада. 1.2. Цели и задачи, решаемые в рамках Программы Целью Программы является обеспечение стабильного функционированияотрасли "Водное хозяйство", которая должна способствовать общейстабилизации социально-экономического положения в Ленинградскойобласти. Основной задачей Программы является реализация комплексаводоохранных и водохозяйственных мероприятий, которые должныобеспечить: - постепенное восстановление качества вод в водных объектах,которые в основном являются источниками питьевой воды и местамирекреации; - надежную защиту населения, проживающего в бассейне реки Оредеж,от вредного воздействия вод и, прежде всего подтопления и затопленияценных в хозяйственном отношении территорий. Предусмотренные Программой мероприятия включают: - строительство, расширение, реконструкцию и ремонтканализационных систем для предотвращения загрязнения вод; - выполнение работ по оздоровлению и упорядочению охраны малыхрек; - восстановление гидротехнических сооружений для регулированияуровня воды в водных объектах; - проведение мониторинга качества поверхностных вод и основныхсосредоточенных источников загрязнения; - проведение научных исследований и разработку проектнойдокументации по водоохранной и водохозяйственной тематике региона,продолжение работ по созданию автоматизированной системы управленияводохозяйственным комплексом Ленинградской области. 1.3. Связь Программы с другими социально-экономическими программами Настоящая Программа носит самостоятельный характер и одновременносвязана с другими, действующими на территории Ленинградской областифедеральными и региональными программами: "Комплекс водоохранныхмероприятий по защите бассейна Балтийского моря от загрязнений","Возрождение Волги", "Социально-экономическое развитие приграничныхрайонов Ленинградской области", "Обеспечение населения Ленинградскойобласти питьевой водой", а также рядом международных программ. 2. Обоснование мероприятий Программы 2.1 План реализации мероприятий и финансирование Программы Перечень ме роприятий и план реализации мероприятий Программы на 2002 годприведены в приложениях 1 и 2. Большинство объектов, включенных вплан являются переходящими с 2001 года. В таблице 5 приведен переченьэтих объектов. Общая сумма финансирования - 10,87 млн. руб.12,45составляет 55 % общего объе63% инансирования из средств областногобюджета. (В редакции Постановления Правительства Ленинградскойобласти от 18.10.2002 г. N 185) Таблица 5+-----------------------------------------------------------------------------+¦ Мероприятия ¦ Территориальная¦ Объемы ¦¦ ¦ принадлежность ¦ финансирования ¦¦ ¦ (муниципальное ¦ (млн. руб.) ¦¦ тыс ¦ образование) ¦ ---------------------¦¦ ¦ ¦ 2001 год ¦ 2002 год ¦+-------------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 1 ¦ Строительство канализационных ¦ Выборгский ¦ 4000 ¦ 5860 ¦¦ ¦ очистных со5800ений в ¦ район ¦ ¦ ¦¦ ¦ г.Приморске ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 2 ¦ Ремонтно-восстановительные ¦ Гатчинский ¦ 750 ¦ 2000 ¦¦ ¦ работы гидр3300нических ¦ район ¦ ¦ ¦¦ ¦ сооружений Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 3 ¦ Реконстукция канализационногоСтроительство и реконструкция 300 ¦¦ ¦ коллектора в г.Кировске канализационных сетей в ¦¦ ¦ г.Кировске ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 4 ¦ Строительство плотины на ручье ¦ Выборгский ¦ 300 ¦ 600 ¦¦ ¦ Холодном (комплексный заказник ¦ район ¦ ¦ ¦¦ ¦ "Раковые озера") ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 5 ¦ Реконструкция канализационных ¦ Лужский район ¦ 600 ¦ 600 ¦¦ ¦ очистных со1500ений в г.Луге ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 6 ¦ Завершение строительств ( Строка 6 исключена - Постановление Правительства Ленинградскойобласти от 18.10.2002 г. N 185) 6 ¦ Ленинградская ¦ 150 ¦ 150 ¦¦ ¦ использования и охраны малых ¦ область ¦ ¦ ¦¦ ¦ рек Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 8 ¦ Создание первой очереди А7С ¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 300 ¦¦ ¦ управления использованием ¦ область ¦ ¦ ¦¦ ¦ водных ресурсов Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ 9 ¦ Обустройство водоохранных8зон и¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 500 ¦¦ ¦ их прибрежных защитных полос ¦ область ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 6850 ¦ 10870 ¦¦ ¦ 12450 ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------+----------¦¦ В процентах от общего годового финансирования из областного ¦ 55 ¦¦ бюджета на 2002 г63 ¦ ¦+-----------------------------------------------------------------------------+ 2.2. Социально-эколого-экономическая эффективность реализации водоохранных и водохозяйственных работ Результатом осуществления водоохранных и водохозяйственныхмероприятий являются прямые и косвенные последствия, характеризующиеих влияние на качество жизни населения. Как показал анализ имеющейсяинформации, результаты реализации этих мероприятий носят социальный иэкологический характер. Реализация водоохранных мероприятий Программыпозволит предотвратить поступление загрязнений в реки Неву, Лугу исеверо-восточную часть Финского залива общим объемам 8067,8 тонны вгод. Данные в разрезе водных объектов приведены в таблице 6. Таблица 6 (тонн в год)+----------------------------------------------------------------------------+¦ Наименование ¦Река Нева (створ¦ Река Луга ¦Северо-восточная¦ Итого ¦¦ загрязняющих веществ ¦ Ново-Саратовка)¦ (устье) ¦ часть ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Финского залива¦ ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ БПКП (органические ¦ 1792 ¦ 1643 ¦ 19 ¦ ¦¦ вешества) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ Взвешенные вещества ¦ 2000 ¦ 2190 ¦ 4 ¦ 4194 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ Азот общий ¦ 120 ¦ 118,5 ¦ 23 ¦ 261,5 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ Фосфор общий ¦ 16 ¦ 6,3 ¦ 1,5 ¦ 23,8 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ СПАВ (поверхностно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ активные вещества) ¦ 65 ¦ 54,5 ¦ 15 ¦ 134,5 ¦+----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦¦ Всего ¦ 3993 ¦ 4012,3 ¦ 62,5 ¦ 8067,8¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------+ Завершение ремонтно-восстановительных работ по Оредежскомукаскаду гидроузлов обеспечит защиту от затопления и подтопления 18населенных пунктов, 367 приусадебных участков и 314 жилых домов снаселением 7708 человек, проживающим в зоне влияния волны прорыва, и1048 гектаров земель, ценных в хозяйственном отношении. Данные вразрезе створов плотин каскада приведены в таблице 7. Таблица 7+-------------------------------------------------------------------------+¦ Наименование ¦ Население, ¦ Площадь защищаемых от¦¦ защищаемых объектов ¦проживающее в¦ затопления ¦¦ ¦ зоне влияния¦ сельскохозяйственных ¦¦ ¦ прорыва ¦ земель (га) ¦¦ ¦ (чел) ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 1. Чикинская (Даймищенская) плотина ¦¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ Деревни Чикино, Даймище, село ¦ 332 ¦ 150 ¦¦ Рождествено - 160 приусадебных ¦ ¦ ¦¦ хозяйств ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 2. Рождественская плотина ¦¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ Село Рождествено, деревни Грязно, ¦ 356 ¦ 210 ¦¦ Межно, поселок Выра- 180 ¦ ¦ ¦¦ приусадебных хозяйств ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 3. Сиверская плотина ¦¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ Поселок Вырица - 314 жилых домов, ¦ 4000 ¦ 250 ¦¦ авиагородок, канализационная ¦ ¦ ¦¦ насосная станция, две школы, ¦ ¦ ¦¦ детский сад ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 4. Белогорская плотина ¦¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 27 приусадебных хозяйств ¦ 100 ¦ 138 ¦¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ 5. Вырицкая плотина ¦¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------¦¦ Поселок Вырица (здание фабрики ¦ 2920 ¦ 300 ¦¦ "Узор"), 11 населенных пунктов ¦ ¦ ¦¦ Минской волости ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------+-------------+----------------------¦¦ Всего ¦ 7708 ¦ 1048 ¦¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------+ В целом по Программе предотвращенный экономический ущерб составит24,04 млн. руб., в том числе по Оредежскому каскаду гидроузлов - 16млн. рублей. Раздел 3. Состав, функции и полномочия участников реализации Программы 3.1. Управление Программой Координацию деятельности по реализации Программы осуществляет заказчик - ПравительствоЛенинградской области в лице комитета по экономв лице комитета поприродным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской областиа(В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от18.10.2002 г. N 185)ммы осуществляется в объеме средств,предусмотренных на ее реализацию в расходной части областного бюджетана 2002 год, обеспечивает главный распорядитель средств - комитетфинансов Ленинградской области в соответствии с росписью расходов. Реализацию Программы осуществляет бюджетополучатель -Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России. Контроль за реализацией мероприятий Программы и целевымиспользованием средств осуществляет комитет финансов Ленинградскойобласти и заказчик Программы. 3.2 Основной исполнитель Программы Функции основного исполнителя Программы возлагаются наНевско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России. Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР Россиизаключает договоры (контракты) на выполнение мероприятий Программы ссоответствующими субподрядными организациями в строгом соответствии стребованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнитель осуществляет контроль за целевым использованиембюджетных средств получателями этих средств и ежеквартальнопредставляет отчет о ходе финансирования мероприятий Программы вкомитет финансов и заказчику Программы - комитету по экономике иа (В редакции ПостановленияПравительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)имодействия между участниками реализации Программы Основными участниками реализации Программы являются: - государственный за казчик Программы - Правительство Ленинградской области в лицекомитета по экономикев лице комитета по природным ресурсам и охранеокружающей среды Ленинградской областии (В редакции ПостановленияПравительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)тель бюджетных средств - комитет финансов; - исполнитель Программы - Невско-Ладожское бассейновое водноеуправление МПР России. Государственный заказчик Программы координирует деятельность всехучастников реализации Программы, осуществляет контроль за ходомреализации мероприятий Программы, в обязательном порядке рассматриваети утверждает технические задания и программы к договорам.Согласовывает договоры, заключаемые исполнителем Программы ссубподрядчиками, принимает участие в деятельности конкурсной комиссиипо распределению заказов. Пакет документов договорной документации построительно-монтажным работам объектов ЖКХ согласовывается с комитетомпо жилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградскойобласти. Главный распорядитель перечисляет бюджетные средства всоответствии с росписью расходов на 2002 год, информирует заказчикаПрограммы о перечислении бюджетных средств для ее реализациибюджетополучателю. Исполнитель Программы: - организует выполнение мероприятий Программы; - представляет госуд арственному заказчику для рассмотрения и утверждения техническиезадания к договорам, заключаемым в рамках региональной целевойпрограммы. Финансирование по договорам, заключаемым с исполнителем,осуществляется только при наличии утвержденногпри наличииутвержденного комитетом по природным ресурсам и охране окружающейсреды Ленинградской областитетом по жилищно-коммунальному хозяйству)технического задания; - осуществляет (В редакции ПостановленияПравительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)контроль за целевым использованием средствсубподрядными организациями и ходом выполнения работ, участвует вприемке строительно-монтажных работ; - ежеквартально представляет отчет о ходе выполнения работ вкомитет финансов и заказчику Программы. В случае необходимости заменыобъектов или невозможности их реализации своевременно извещает об этомзаказчика в установленном порядке; - в обязательном порядке совместно с представителями комитета пожилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградской областиучаствует в приемке строительных и строительно-монтажных работ пообъектам жилищно-коммунального хозяйства в рамках Программы. Приложение 1 к Программе Перечень мероприятий региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год"+-------------------------------------- (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ N ¦ Наименование ¦ Муниципальное ¦ Планируемые объемы финансирования (тыс.руб.) ¦ Обоснование ¦ Основной исполнитель ¦¦ п/п¦ объекта ¦ образование ¦------------------------------------------------¦ включения ¦ ¦¦ ¦ ¦ (территориальная ¦ Всего ¦ в том числе ¦ работ в программу ¦ ¦¦ ¦ ¦ принадлежность) ¦ ¦--------------------------------------¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ феде- ¦облас-¦бюджеты¦средства ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раль- ¦тной ¦муници-¦предприятий¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный ¦бюджет¦пальных¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦образо-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 1. Разработка и внедрение нормативно - правовых документов по оздоровлению водной среды ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 1.1. ¦ Подготовка и выпуск второго ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обеспечение ¦ Невско- ¦¦ ¦ нормативно- ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальных ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ правового сборника "Рациональное ¦ ¦ 80 ¦ 0,0 ¦ 80 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ образований ¦ России ¦¦ ¦ использование и охрана водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ необходимой ¦ ¦¦ ¦ ресурсов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нормативно- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правовой документацией ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 80 ¦ 0,0 ¦ 80 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ ¦ Схема комплексного использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Охрана от загрязнения ¦ Государ- ¦¦ ¦ и охраны малых рек и водоемов ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и истощения малых рек ¦ ственный научно - проектный центр (ГНПЦ) ¦¦ ¦ Ленинградской области на период ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ "Ленвод- ¦¦ ¦ до 2010 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проект" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 3.1. ¦ Строительство в городе Приморске ¦ Выборгский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Отсутствуют ¦ МУП "Приморский комбинат коммунальных ¦¦ ¦ канализационных очистных ¦ ¦ 5800 ¦ 0,0 ¦ 5800 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ биологические очистные ¦ предприятий" ¦¦ ¦ сооружений (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружения ¦ ¦¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.2. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Кировский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Износ сооружений и ¦ Невско- ¦¦ ¦ сетей и насосных станций в городе¦ ¦ 1300 ¦ 0,0 ¦ 1300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ оборудования ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ Отрадное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (ремонтные работы не ¦ России* ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проводились с 1968 ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.3. ¦ Строительство и реконструкция ¦ Кировский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ликвидация аварийных ¦ ГУП "Леноблжил- ¦¦ ¦ канализационных сетей в городе ¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ разрывов 1999 года, ¦ комхоз" ¦¦ ¦ Кировске (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ износ - 80% ¦ ¦¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.4. ¦ Строительство плотины на ручье ¦ Выборгский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Восстановление водного ¦ ЗАО "Строймонтаж - 324" ¦¦ ¦ Холодном (территория комплексного¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ режима озера Большое ¦ ¦¦ ¦ заказника "Раковые озера", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Раковое ¦ ¦¦ ¦ переходящий с 2001 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.5. ¦ Техническое перевооружение и ¦ Лужский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Гидравлические ¦ ПО "Водоканал", город Луга ¦¦ ¦ реконструкция КОС в городе Луге ¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 1500 ¦ перегрузки КОС1500нос ¦ ¦¦ ¦ производственным объединением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ здания и оборудования ¦ ¦¦ ¦ "Водоканал" (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 80% ¦ ¦¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.6. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Износ сооружений и ¦ Невско- ¦¦ ¦ очистных сооружений в поселках ¦ ¦ 1500 ¦ 0,0 ¦ 1500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ оборудования ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ Лукаши и Пудомяги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.7. ¦ Строительство канализационных ¦ Приозерский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Отсутствие ¦ Невско- ¦¦ ¦ очистных сооружений в поселке ¦ ¦ 1000 ¦ 0,0 ¦ 1000 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ биологических очистных ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружений ¦ России* ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.8. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Сертолово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Замена на больший ¦ Невско- ¦¦ ¦ сетей в городе Сертолово ¦ ¦ 1200 ¦ 0,0 ¦ 1200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ диаметр ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 3.9. ¦ Реконструкция гидротехнических ¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Неудовлетво- ¦ ООО "Научно- ¦¦ ¦ сооружений Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рительное состояние ¦ производствен- ¦¦ ¦ (переходящий с 2001 года) ¦ ¦ 2000 ¦ 0,0 ¦ 2000 ¦ 0,0¦ 0,0 3300 ¦ гидротехни- 3300 ¦ ное предприятие "Шельф" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ческих сооружений ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 14300 ¦ 0,0 ¦ 14300¦ 0,0¦ 0,0 14000 ¦ 14000 ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 4. Устройство и обустройство водоохранных зон ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ ¦ Мероприятия по устройству и ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ В соответствии с ¦ Невско- ¦¦ ¦ обустройству водоохранных зон ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ разработанными проектами ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 5.1. ¦ Мониторинг качества поверхностных¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Положение о ¦ Ленинградский областной гидрометеоро- ¦¦ ¦ водных объектов ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ЦБФ восстановления и охраны ¦ логический цент𠦦 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водных объектов ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 5.2. ¦ Долевое участие в реализации ¦ Международное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ В соответствии с российско- ¦ Невско-Ладожское бассейновое водное ¦¦ ¦ международных соглашений по ¦ сотрудничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финляндскими и российско- ¦ управление МПР России * ¦¦ ¦ трансграничным водным объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ эстонскими соглашениями ¦ ¦¦ ¦ между Россией и Эстонией ¦ ¦ 400 ¦ 0,0 ¦ 400 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 5.3. ¦ Организация гидрологического ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Территориальная программа ¦ Ленинградский областной гидрометеоро- ¦¦ ¦ поста в устье реки Плюссы ¦ ¦ 100 ¦ 0,0 ¦ 100 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ мониторинга Невско- ¦ логический цент𠦦 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ладожского бассейнового ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водного управления МПР ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ 5.4. ¦ Материальное обеспечение ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Территориальная программа ¦ ФГУ ¦¦ ¦ проведения контроля качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мониторинга Невско- ¦ "Балт- водхоз" ¦¦ ¦ сточных вод основных ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ Ладожского бассейнового ¦ ¦¦ ¦ водопользователей Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водного управления МПР ¦ ¦¦ ¦ области (точечных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России ¦ ¦¦ ¦ загрязнения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 900 ¦ 0,0 ¦ 900 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 6. Проектно - изыскательские и опытно - конструкторские работы по восстановлению и охране водных объектов ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 6.1. ¦ Проект инженерной защиты от ¦ Тихвинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Защита территорий и населенных пунктов от ¦ ГНПЦ "Ленвод- ¦¦ ¦ подтопления и затопления города ¦ ¦ 200 ¦ 0,0 ¦ 200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ затопления ¦ проект" ¦¦ ¦ Тихвина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.2. ¦ Проектирование и создание второй ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Совершенст- ¦ НИЦ "Природо- ¦¦ ¦ очереди автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вование государственного управления водными¦ пользование" ¦¦ ¦ системы управления использованием¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ объектами Ленинградской области ¦ ¦¦ ¦ и охраной водных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (АИС-ВП-ЛО), переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.3. ¦ Корректировка материалов ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Материалы инвентаризации устарели ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦¦ ¦ инвентаризации гидротехнических ¦ ¦ 100 ¦ 0,0 ¦ 100 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ сооружений 1996 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.4. ¦ Проект восстановления и ¦ Город Шлиссельбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Защита территорий и населенных пунктов от ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦¦ ¦ оздоровления гидросистем ¦ ¦ 200 ¦ 0,0 ¦ 200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ затопления ¦ ¦¦ ¦ Староладожского и Малоневского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ каналов и Малой Невки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.5. ¦ Технико-экономическое обоснование¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Разработка мероприятий по восстановлению ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦¦ ¦ восстановления и экологического ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ оздоровления водохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ систем реки Славянки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.6. ¦ Разработка информационно - ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Автоматизация работ по обоснованию ¦ Санкт- ¦¦ ¦ моделирующего комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятий РЦП ¦ Петербургский государственный ¦¦ ¦ управления реками Ленинградской ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ Балтийский университет ¦¦ ¦ области (переходящий с 2001 года)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.7. ¦ Минимизация воздействия турбин ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сохранение экосистем рек от воздействия ¦ ЗАО "Невский" ¦¦ ¦ ГЭС на флору и фауну нижнего ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ турбин ГЭС ¦ ¦¦ ¦ бьефа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.8. ¦ Проект очистных сооружений ¦ Бокситогорский район ¦ 400 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 250 ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейново妦 ¦ промышленных стоков ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦¦ ¦ "Бокситогорский глинозем" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (разгрузка городских КОС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.9. ¦ Разработка проекта предельно ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обоснование лимитов на сброс загрязняющих ¦ Санкт- ¦¦ ¦ допустимых вредных воздействий ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ веществ ¦ Петербургский государственный ¦¦ ¦ (ПДВВ) на реку Селезневку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ университет растительных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ полимеров ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.10.¦ Проект реконструкции ¦ Тосненский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейново妦 ¦ канализационных очистных ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦¦ ¦ сооружений города Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.11.¦ Проект канализационных очистных ¦ Волховский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейново妦 ¦ сооружений деревни Бережки ¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.12.¦ Проект станции перекачки в селе ¦ Тосненский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ ГУП "Леноблжилкомхоз" ¦¦ ¦ Никольское ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ 6.13.¦ Восстановление качества воды ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Внедрение новых технологий по оздоровлению ¦ ЦКБ МТ "Рубин" ¦¦ ¦ озера Торошкинское опытной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ озер Ленинградской области ¦ ¦¦ ¦ установкой ЦКБ МТ "Рубин" ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 3200 ¦ 0,0 ¦ 2950 ¦ 0,0¦ 250 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 7. Прочие расходы ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 7.1. ¦ Подготовка тендерной документации¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ По вновь начинаемым сверхлимитным объектам ¦ Невско-Ладожско妦 ¦ и проведение конкурсов ¦ ¦ 350 ¦ 0,0 ¦ 350 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ бассейновое ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водное ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление МПР ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+----------------------------------------------------------+-----------------¦¦ 7.2. ¦ Техническое обеспечение ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обеспечение сопровождения программы ¦ НИЦ "Природо- ¦¦ ¦ реализации программы ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ пользование" ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+----------------------------------------------------------+-----------------¦¦ ¦ Итого ¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы ¦¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ ¦ Средства на ликвидацию ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ликвидация последствий ЧС, ¦ Невско-ладожское бассейновое водное управлени妦 ¦ последствий чрезвычайных ситуаций¦ ¦ 360 ¦ 0,0 ¦ 360 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ непредвиденные расходы ¦ МПР России* ¦¦ ¦ и непредвиденные расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (перечисляются на основании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ соответствующего распоряжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ Губернатора Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+----------------------------------+----------------------+--------+------------+------+----+--------------+----------------------------+-----------------------------------------------¦¦ ¦ Всего ¦ ¦ 20090 ¦ 0,0 ¦ 19840¦ 0,0¦ 250 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ * Исполнитель работ определяется на конкурсной основе. Приложение 2 к Программе... ПЛАН реализации мероприятий региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год"+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ Объекты, мероприятия ¦ Терри- ¦Срок ¦ Планируемые объемы финансирования (тысяч ¦ Экономи- ¦Прямой ¦ Целевое ¦¦ ¦ ториальная ¦ сдачи ¦ рублей) ¦ ческое ¦ полу- ¦ назна- ¦¦ ¦ принад- ¦объек- ¦---------------------------------------------¦ содер- ¦чатель ¦ чение ¦¦ ¦ лежность ¦ та ¦ ¦ в том числе ¦ жание ¦ или ¦ (раздел, ¦¦ ¦ (муни- ¦ (про- ¦-----+---------------------------------------¦ (группы, ¦распо- ¦ под-раздел ¦¦ ¦ ципаль- ¦ веде- ¦Все- ¦ фе- ¦ об- ¦бюд- ¦ вне- ¦ про- ¦ прочие ¦ ряди- ¦ согласно ¦¦ ¦ ное обра- ¦ ния ¦ го ¦ де- ¦ласт- ¦ жет ¦ бюд- ¦ чие ис- ¦ статьи, ¦ тель ¦ функци- ¦¦ ¦ зование) ¦ меро- ¦ ¦раль- ¦ ной ¦муни- ¦ жет- ¦ точ- ¦подстатьи, ¦ (код ¦ ональ- ¦¦ ¦ ¦ прия- ¦ ¦ ный ¦бюд- ¦ ци- ¦ ные ¦ ни- ¦ элементы ¦согла- ¦ному класси- ¦¦ ¦ ¦ тия) ¦ ¦бюд- ¦ жет ¦паль- ¦ фон- ¦ ки ¦ расходов ¦ сно ¦ фикато- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ного ¦ ды ¦ ¦ согласно ¦ ведо- ¦ ру) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обра- ¦ ¦ ¦ эконо- ¦мствен- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зова- ¦ ¦ ¦ мической ¦ ной ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ класси- ¦ клас- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фикации) ¦ сифи- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кации) ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+--------+-----+------+------+------+-------+----------+------------+--------+-------------¦¦1 ¦2 ¦3 ¦4 ¦5 ¦6 ¦7 ¦8 ¦9 ¦10 ¦11 ¦12 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1. Разработка и внедрение нормативно-правовых документов по оздоровлению водной среды ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦Подготовка и выпуск второго ¦Обще- ¦2002 ¦80 ¦0,0 ¦80 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦нормативно-правового сборника ¦област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Рациональное использование и охрана ¦ная програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦водных ресурсов" ¦ма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦Схема комплексного использования и ¦Обще- ¦2003* ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦охраны малых рек Ленинградской ¦област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦области ¦ная програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦3.1. Строительство канализационных ¦Выборг- ¦2003* ¦5800 ¦0,0 ¦5800 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦очистных сооружений (2000 - 2005 ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦годы) в г.Приморске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.2. Реконструкция канализационных ¦Кировский ¦2003* ¦1300 ¦0,0 ¦1300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦сетей и насосных станций в г.Отрадное ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.3. Капитальный ремонт ¦Кировский ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦канализационного коллектора в ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦г.Кировске (2000-2002 годы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.4. Строительство плотины на ручье ¦Выборг- ¦2002 ¦600 ¦0,0 ¦600 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦Холодном (территория комплексного ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦заказника "Раковые озера") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.5. Техническое перевооружение и ¦Лужский район ¦2004* ¦600 ¦0,0 ¦600 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦реконструкция КОС в г.Луге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦производственным объединением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Водоканал" (2000 -2005 годы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.6. Реконструкция канализационных ¦Гатчин- ¦2002 ¦1500 ¦0,0 ¦1500 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦очистных сооружений в пос. Лукаши и ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Пудомяги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.7. Строительство канализационных ¦Приозер- ¦2002 ¦1000 ¦0,0 ¦1000 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦очистных сооружений в пос. Моторное ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.8. Реконструкция канализационных ¦Серто- ¦2002 ¦1200 ¦0,0 ¦1200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦очистных сооружений в г.Сертолово ¦лово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦3.9. Капитальный ремонт ¦Гатчин- ¦2005* ¦2000 ¦0,0 ¦2000 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦гидротехнических сооружений ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦4. Устройство и обустройство водоохранных зон ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦Мероприятия по устройству и ¦Ленин- ¦2002 ¦500 ¦0,0 ¦500 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦обустройству водоохранных зон ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов ¦ ¦¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦5.1. Мониторинг качества ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦поверхностных водных объектов ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦5.2. Долевое участие в реализации ¦Между- ¦2002 ¦400 ¦0,0 ¦400 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦международных соглашений по ¦народное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦трансграничным водным объектам между ¦сотруд- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Россией и Эстонией ¦ничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦5.3. Организация гидрологического ¦Ленин- ¦2002 ¦100 ¦0,0 ¦100 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦поста в устье реки Плюссы ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦5.4. Материальное обеспечение ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦проведения контроля качества сточных ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦вод основных водопользователей ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦(точечных источников загрязнения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦6. Проектно-изыскательские и oпытно-конструкторские работы по восстановлению и охране водных объектов ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦6.1. Проект инженерной защиты от ¦Тихвин- ¦2002 ¦200 ¦0,0 ¦200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦подтопления и затопления г.Тихвина ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.2. Проектирование и создание второй ¦Ленин- ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦очереди автоматизиро- ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ванной системы управления ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦использованием и охраной водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ресурсов Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦(АИС-ВП-ЛО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.3. Корректировка материалов ¦Ленин- ¦2002 ¦100 ¦0,0 ¦100 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦инвентаризации гидротехнических ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦сооружений 1996 года ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.4. Проект восстановления и ¦Город Шлис- ¦2002 ¦200 ¦0,0 ¦200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦оздоровления гидросистем ¦сельбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Староладожского и Малоневского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦каналов и протоки Малой Невки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.5. ТЭО восстановления и ¦Гатчин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦экологического оздоровления ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦водохозяйствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ных систем реки Славянки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.6. Разработка ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦10,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦информационно-моделирующего комплекса ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦управления реками Ленинградской ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.7. Минимизация воздействия турбин ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦10,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦ГЭС на флору и фауну нижнего бьефа ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.8. Проект очистных сооружений ¦Бокси- ¦2002 ¦400 ¦0,0 ¦150 ¦10,0 ¦0,0 ¦250 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦промышленных стоков ОАО ¦тогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Бокситогорский глинозем" ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.9. Разработка проекта предельно ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦допустимых вредных воздействий (ПДВВ) ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦на реку Селезневку ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.10. Проект реконструкции ¦Тоснен- ¦2002 ¦500 ¦0,0 ¦500 ¦0,0 ¦0,0 ¦00 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦канализационных очистных сооружений в ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦г.Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.11. Проект канализационных очистных ¦Волхов- ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦сооружений в дер. Бережки ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.12. Восстановление качества воды в ¦Обще- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦озере Торошкинское опытной установкой ¦областная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ЦКБ МТ "Рубин" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦6.13. Проект станции перекачки в селе ¦Тоснен- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦Никольское ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+-------¦¦7. Прочие расходы ¦ ¦¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+-------¦¦7.1. Подготовка тендерной ¦Ленинградская ¦2002 ¦350 ¦0,0 ¦350 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦документации и проведение конкурсов ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦7.2. Техническое обеспечение ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦реализации программы ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы ¦¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦Средства на ликвидацию последствий ¦Ленин- ¦2002 ¦360 ¦0,0 ¦360 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦¦чрезвычайных ситуаций и ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦непредвиденные расходы (перечисляются ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦на основании соответствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦распоряжения Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Ленинградской области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦¦Итого по программе ¦ ¦ ¦20090 ¦0,0 ¦19840 ¦0,0 ¦0,0 ¦250 ¦ ¦ ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+